虞卿：除了廉颇、蔺相如，你应该知道的雄辩之士和爱国之人。

战国时期赵国名臣辈出，廉颇、蔺相如、毛遂、赵奢、赵胜等人声名赫赫，但有一位雄辩之士，其爱国精神同样熠熠生辉，他就是被后世尊称为“虞卿”的无名英雄。据《史记·平原君虞卿列传》记载：“虞卿者，游说之士也。蹑蹻檐簦说赵孝成王。一见，赐黄金百镒，白璧一双；再见，为赵上卿，故号为虞卿。”这位出身贫寒、身着草鞋斗笠的智者，凭借出众的谋略与口才，两次面见赵王，便获重金赏赐，旋即擢升为上卿，其真实姓名却淹没在历史长河中，仅以“虞卿”之名永载史册。

1. 长平之战前，秦赵交锋，赵军失利，一名都尉阵亡。赵王召楼昌与虞卿商议对策。楼昌提议遣使赴秦求和，虞卿则认为此举将使赵国陷入被动，建议赵王遣使携带重宝，联络楚魏两国，引发秦疑虑，进而为赵争取有利态势。赵王未采纳虞卿之策，转而派郑朱赴秦议和，秦接纳郑朱，虞卿预言赵国求和将失败，军队必遭败绩，诸侯将纷纷祝贺秦胜。

2. 虞卿指出，郑朱身份显赫，其入秦必将受到秦王与范雎的高规格接待，此举将使楚魏误判赵已与秦和解，从而放弃援赵。秦得知各国无意援赵，更无和谈诚意，赵国求和之愿终成泡影。果不其然，范睢大张旗鼓地接见郑朱，诸侯皆以为赵秦已和，赵军于长平惨败，邯郸被围，赵国沦为天下笑柄。

1. 长平战后，秦围邯郸三年，楚魏联军救赵解围，赵国面临合纵与连横的选择。秦提出以六县为议和条件，赵郝主张连横，建议赵王割地求和。虞卿力主合纵抗秦，双方观点针锋相对。

2. 虞卿质疑秦退兵实为力竭而非爱赵，若此时割地，无异于助秦自攻。即便割让六县，秦来年仍可能再度兴兵，届时赵或需割让更深远之土求和，实乃自取灭亡。反观秦虽善攻，短期内难以攻克六县，赵虽不善守，仍可保全疆域。待秦师疲归，赵可联合诸侯攻秦，以六县之失换取更大利益，远胜坐以待毙、自削实力。

3. 面对赵郝“秦善韩魏而攻赵，系赵事秦不如韩魏”的言论，虞卿反驳称，按此逻辑，赵年年需割地事秦，终至无地可割，既弃前功，又挑秦怒。赵地有限，秦欲无穷，以有限供无穷，赵国终将覆灭。虞卿强调，坐视秦扩地而不抗争，只会增强秦、削弱赵，局势将愈发不利于赵。

1. 赵王在割地与否间犹疑，楼缓自秦归，以春秋时期公甫文伯母亲的故事，试图说服赵王割地求和。虞卿识破其言辞虚饰，力劝赵王勿予秦地。楼缓再辩，称割地可安抚秦，疑天下，避免诸侯瓜分赵。虞卿驳斥其论，指其言行实为助秦惑赵，暴露赵弱，而非慰秦。

2. 虞卿另献良策，建议赵王以六县赂齐，借齐之力抗秦。齐秦为敌，得赵六县必倾力西击秦，齐之响应无需赘言。如此，赵失于齐而偿于秦，既报齐赵旧怨，又显赵国实力。赵王依计行事，声势既起，秦必携重宝求和，韩魏闻之亦将敬重赵，争相献礼结好。赵国一箭双雕，不仅联齐抗秦，更一举赢得三国之谊，逆转与秦之关系。

3. 赵王采纳虞卿之策，派其赴齐共谋抗秦，秦使者果至赵求和。楼缓闻讯潜逃，赵王封虞卿一城以表彰其功。

1. 魏国不久后求与赵合纵，赵王征询虞卿意见。虞卿指出魏赵皆错：魏国以弱国身份主动求合纵，既得罪秦，又无实惠，实为失策；赵国坐拥强国之位，面对魏国主动示好，犹疑不决，亦属不当。虞卿认为，合纵有利于赵，赵应把握机遇。

2. 赵王恍然大悟，设宴款待魏使，委虞卿主持合纵事宜，赵魏终成联盟。

面对秦分化六国、收买内奸、推行连横之策，虞卿身处逆境，既要应对赵郝、楼缓等内奸阻挠，又要力挽赵国战败颓势，推动合纵抗秦。他以卓越辩才与深思熟虑之策，成功说服赵王，展现了非凡的智谋与坚定的爱国情怀。虞卿批驳赵郝自相矛盾，揭示楼缓口是心非，巧言令色，以贬抑之辞反衬其爱国热忱。身为赵国上卿，虞卿与蔺相如一样，忠于职守，矢志护国，其口舌如刀剑，源于胸中炽热的爱国热血。虞卿，一位雄辩之士，更是一位伟大的爱国者，其事迹与精神永载史册，激励后人。