


1. 早期项目如 Colored Coins、OMNI 网络与 Counterparty,因资源需求复杂或成本过高,未能在比特币区块链上有效落地,故未能引发广泛关注。
2. Liquid 平台独占鳌头,推出 AMP 协议,支持稳定币(如 L-USDT)与证券型代币(如 BMN 或 NFT)的创建,但流动性资产仍未蔚然成风。
3. 以太坊引领的山寨币市场爆发,凭借代币标准与模版化智能合约,大大降低了发行门槛,催生出规模庞大的无监管证券市场,良莠不齐。
回归比特币:Ordinals/Inscriptions 与 STAMPs 的挑战1. 资产发行概念回溯至比特币原点,Ordinals 和 StampS 借助比特币实现资产转移,却因占用区块空间导致高昂费用,限制其效率与应用场景。
Taproot Assets:创新解决方案1. 针对比特币资产发行的结算与存储需求,Lightning Labs 提出 Taproot Assets(曾名 Taro),运用 Taproot 技术,实现私密、安全的资产发行,避免链上膨胀,无需依赖第二条链。
2. Taproot Assets 结合 Taproot 交易与存储资产、需求、所有权信息的 Merkle 根,以普通交易形式出现。与 Liquid AMP 相比,无需直接在链上操作 OP_CODES 或添加见证数据。
3. 发行流程包括链上交易作为初始依据,记录资产名称、代码、供应等信息,随后通过比特币交易发行 Taproot Assets,将部分元数据散列嵌入 Taproot 输出。
4. 新生成的 UTXO 作为资产唯一标识,可完成多个资产铸币。一旦集成闪电网络,资产即可在比特币闪电网络上快速转移,无需底层链参与。
5. Taproot Assets 与 Ordinals、Inscriptions 类似,需节点运行附加协议以识别和检索链上数据。这些协议非比特币核心组成部分,需特殊工具查找。
Taproot Asset Universe:资产追踪与审计1. Taproot Asset Universe 是第三方服务,提供资产信息及持有者证明,类似比特币区块浏览器,展示 Taro 交易数据,存储于链下 Taproot 资产客户端。
2. 发行者可自建或接入现有 Universe,将客户端 Merkle 树与资产浏览器关联。Universe 运营商无特权,敌对 Universe 最多拒绝提供数据,类似第三方区块浏览器。
3. 用户可在全节点运行浏览器验证数据,无需信任第三方。尽管 Universe 提供信息,但用户仍需信任发行者数据准确无误,无法自我验证。
Universe 与 Pocket Universe 解析1. Universe:资产及其证明的存储库,提供单一或多种资产(如特定稳定币或全部稳定币)信息,包括发行量、规则及转移证明,发布标准由运营商制定。
2. Pocket Universe:集体存储 Taproot 资产与使用协议的方式,不牺牲资产所有权。单方(或联盟)维护主根资产承诺,包含需多方共识才能移动的资产。
3. Pocket Universe 控制 UTXO 的 Taproot 密钥,但不控制其内多个 Taproot 资产密钥。资产持有者借此高效批量处理交易。
Taproot Assets:优势与局限1. Taproot Assets 利用比特币区块链存储与创建数据,但未获挖矿或共识支持。比特币仅提供锚定 Merkle 树的可证明方法,资产持有者始终依赖发行者履行状态更新、转移及发行职责。
2. 用户无需保留或扫描整个区块链,如同运行闪电节点,只需证明与自身资产相关的特定交易存在,可通过“Neutrino”模式(BIP157)实现。
3. Taproot Assets 虽被宣传为稳定币发行者替代区块链的选择,但并不专属任何中心化实体。任何人都可发行,故即便查看 Universe 数据,也无法确保其真实性未经篡改。



