1.粉丝咨询的“ATOM”项目实为“Easy Store”,中文名“阿童木”,定位为区块链应用商城,对标“BeeStore”。官方声称已拥有超百万用户,但商业模式与“BeeStore”大相径庭,疑似套用“量子链中国区”云矿机模式。
2.项目以“ATOM”为底层资产,推行“算力节点”云矿机模式,用户需通过赠送节点、拉新或直接投资购买节点赚取“ATOM”收益。节点种类繁多,如钻石节点,需投资约20万元,承诺月收益率达40%,年化收益竟高达480%!其余节点最低月收益率也有20%。
二、收益来源与手续费疑点重重1.官方解释高收益源于将“ATOM”权益代币委托至自建枢纽进行委托收益,可能涉及质押挖矿。然而,Cosmos质押收益通常不超过15%,与“Easy Store”宣称的最低20%相差甚远。剩余5%收益是否真来自下载广告,存疑。
2.手续费设定在25%—50%区间,通过购买节点及邀请好友可降低,显露出浓厚的资金盘运作痕迹。项目设立交易中心,声称“ATOM”价格参照五大交易所平均价,交易时段与常规云矿机资金盘相似,进一步加深其资金盘属性嫌疑。
三、白皮书抄袭与虚假宣传暴露无遗1.深入探究其白皮书,发现内容大量抄袭“BeeStore”,核心优势段落乃至整体框架相似度高达70%。尤为讽刺的是,连白皮书封面“全球最大的区块链应用商店以及2019年6月”字样亦被原封不动照搬,仅将官网链接由“BeeStore.io”篡改为无法访问的“Easy Store.vip”,令人啼笑皆非。
2.项目方夸口全球用户已逾百万,但实际数据显示用户不足50万,赤裸裸的自我打脸行为揭示其诚信缺失。面对如此浮夸且漏洞百出的项目,不禁让人联想到“量子链中国区”等前车之鉴。
综上所述,“Easy Store”项目无论从商业模式、收益逻辑、手续费设定,还是白皮书抄袭与用户数据造假等方面,均呈现出典型的云矿机资金盘特征。投资者应警惕此类打着区块链旗号、实则涉嫌传销诈骗的项目,审慎评估风险,避免盲目入局。