忒修斯之船，为什么我们可以复制比特币的一切，却不能复制比特币

一位IT培训师在视频中懊悔错过2014年比特币低价期，现值飙升至3万美元。他剖析了自己当时错失良机的思维误区，分享了对“为何无法复制比特币”的深度思考。这一反思极具启发性，值得我们借鉴、剖析与深思。

1.这位IT教师熟知去中心化网络（P2P），但对比特币总量上限持疑。他认为，比特币源码开放，任何人都可复制，创造诸如“张三币”、“李四币”等无数新加密货币，价值将分散至众多价值网络，实际上形成总量无限。

2.这种观点在2017年牛市中得到实践验证。区块链行业的开放性催生了比特币现金（BCH）硬分叉事件，以及随后的IFO（首次分叉发行）热潮，各类分叉币如比特币钻石、比特币黄金层出不穷，吸引大批投资者。

3.然而，尽管源代码、账本数据甚至矿机和社群均可复制，比特币本身却无法被复制。这是个引人深思的问题，也是许多人共同的困惑。

1.仅复制源代码而不复制账本，新币需从零开始挖矿，如莱特币（LTC）、狗狗币（DOGE）等，这类情况易于理解。

2.更复杂的是BCH这类包含历史账本的分叉。比特币的护城河——耗费巨量算力和时间生成的、带有工作量证明（PoW）的区块链账本，理论上难以短时间内复刻。BCH分叉时，市场担忧比特币前景，市值占有率一度下滑至半，山寨币趁势崛起。

3.分叉带来的“免费”新币引发投资者抉择：同时持有还是择一抛售。然而，正如林肯名言：“你可以一时欺骗所有人，也可以永远欺骗部分人，但不能永远欺骗所有人。”市场最终会选择真正的赢家，即今日的比特币（BTC）。

1.比特币源码维护者看似拥有核心规则修改权，实则受博弈论制约，必须为社区、用户（即人民）提供最优设计与最安全、符合大众需求的代码。否则，人民将用脚投票，弃之而去。

2.真正的比特币植根于广大民众心中，外在的代码、账本、算力等只是承载其集体意象的工具。这一集体意象具有强大的自我强化属性，随时间愈发稳固，除非支撑其存在的手段腐化、载具损毁或价值消亡。因此，比特币力求最大程度去中心化，旨在防止价值被消灭。

3.中本聪早在2009年就指出，比特币是首个尝试去中心化、基于非信任系统的电子货币，之前的失败源于中心化控制的本质。

4.古希腊哲学家普鲁塔克提出的“忒修斯之船”问题，引发对身份本质的探讨：一个物体是否仅等于其组成部分之和？霍布斯进一步追问：若用旧船部件重建新船，何者为真？这些问题挑战了物与身份之间的传统认知，而比特币则是超越这一认知的存在，令人深思。