今天给各位分享字节跳动辟谣将出售TikTok_字节跳动称没有任何出售TikTok计划,被曝“宁愿关闭在美业务也不卖”,其中也会对大家所疑惑的内容进行解释,如果能解决您现在面临的问题,别忘了关注多特软件站哦,现在开始吧!
美国国会一度搁浅的关于TikTok的法案,在经过重新包装并与另一项外国援助计划捆绑后,已在参众两院快速获得通过,并于4月24日由美国总统拜登正式签署成为法律。这个涉及TikTok的法案被外界称为“不卖即禁”法案。对此,TikTok多次发表声明坚称,此法案违反宪法,是对TikTok实施禁令的举措,暗示该公司并未考虑过出售的选择。
4月25日,据路透社引用四位知情人士的独家报道,如果TikTok在运用所有法律手段挑战该法案后仍无法成功,其母公司字节跳动更倾向于关闭其在美国的业务,而不是选择出售。关键在于,TikTok依赖的算法被视为字节跳动整体运营的核心,因此含有该算法的应用程序——TikTok,几乎不可能被售出。
当天深夜,字节跳动在其旗下媒体平台今日头条发布公告,否认了有关正在寻求在无需算法推荐视频的情况下出售TikTok美国业务的The Information早先报道。
当TikTok发言人回应路透社的评论请求时,也提到了这份公告。
据与字节跳动关系紧密的消息人士透露,TikTok与其旗下的其他短视频应用(如抖音)共享同一核心算法,该算法被认为优于竞争对手。鉴于该核心算法的知识产权在中国是以字节跳动的名义注册的,因此将其与母公司分离,乃至剥离TikTok的算法将非常复杂,字节跳动不大可能会考虑此类选项。四位消息人士进一步指出,字节跳动尤其不愿将其最具价值的资产之一——算法出售给竞争对手。
据了解,TikTok仅占字节跳动总收入和全球日活跃用户的较小比例(约占5%)。因此,面对最糟糕的情况,字节跳动宁可在美国停运TikTok,也不愿将其出售给潜在的美国买家。同时,关闭美国业务的影响相对有限,字节跳动不必牺牲其核心算法。
对于这些匿名消息来源的说法,字节跳动方面并未予以置评。
回顾过往,早在特朗普政府时期,美国便试图打击TikTok。2020年,特朗普总统签发行政命令禁止TikTok,但随后被TikTok诉诸法院并最终胜诉,解除了危机。当时包括微软、甲骨文和沃尔玛在内的多家美国公司均有意收购TikTok,但均未能如愿。
进入今年3月,美国重启针对TikTok的新一轮围堵。此后,有美媒爆料称,曾任动视暴雪CEO的博比·科蒂克和美国前财政部长史蒂文·姆努钦组成的财团有意接手TikTok。
据悉,两名消息人士透露,字节跳动2023年的收入预计将达到近1200亿美元,较2022年的800亿美元有所增长。而在去年12月,字节跳动提出从投资者手中回购约50亿美元股份时,其估值约为2680亿美元。他们认为,如果没有算法在内,几乎没有买家愿意购买字节跳动手中的TikTok美国业务。
值得注意的是,中国商务部和科技部早在2020年8月28日修订发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》,新增了“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”。有专家特别提及TikTok的算法。
去年3月23日,中国商务部新闻发言人在回应时表示,出售或剥离TikTok涉及技术出口问题,必须按照中国法律法规履行行政许可程序,中国政府将依法做出决定。
美国新签署的这项价值9500亿美元的对外援助法案包含了迫使字节跳动剥离其在美国的TikTok业务的内容。根据相关条款,字节跳动被限定在270天(约9个月)内完成剥离工作,否则将面临全美的禁令。
路透社指出,拜登设定的最后出售期限是明年的1月19日,即其现任总统任期的前一天,但他有权根据进展情况再行使一次为期90天的延期权力,从而将期限延长至一年。
继拜登签署法案后,TikTok在其X平台官方账号发表声明,称该法案违宪且构成对TikTok的禁令,并表示将诉诸法庭对此提出异议。声明中还提到,此禁令将损害700万家美国企业及1.7亿美国人的发声渠道。在持续挑战这一违宪禁令的同时,TikTok将继续投入资金并创新,以确保其平台能在美国安全运行,不受外部影响和操控。
同一天,TikTok CEO周受资也在回应视频中表示这是一个令人失望的时刻,但这未必是决定性的。他向TikTok用户保证:“请放心,我们不会离开。我们有信心继续在法庭上为您的权利而战,事实和宪法站在我们这边,我们期待最终的胜利。”
路透社分析称,这项涉TikTok的法案在美国引起了有关“言论自由保护”的争论,许多批评者认为此举侵犯了言论自由权。《纽约时报》认为,即便拜登已签署法案,未来可能面临的法律诉讼、中方立场以及买家和出售价格等诸多不确定因素使得形势将更加复杂。
在此前的表态中,中国外交部发言人汪文斌指出,美国通过涉TikTok相关法案的做法使其站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。他认为,如果打着“国家安全”的旗号就可以肆意打压其他国家的优质企业,并强迫剥离资产,那么这就是彻底违背公平正义的行为,完全属于强盗逻辑。
汪文斌强调,TikTok完全遵循美国法律,合法合规经营,并接受美方监管。然而,美国一方面声称言论自由,另一方面却又动用国家力量对特定企业进行打压,既要实施禁令,甚至还要强制剥离,这恰恰证明了所谓的言论自由和市场经济国家的虚伪性。
以上内容就是小编为大家整理的字节跳动辟谣将出售TikTok_字节跳动称没有任何出售TikTok计划,被曝“宁愿关闭在美业务也不卖”全部内容了,希望能够帮助到各位小伙伴了解情况!
了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。