近日字节宁愿关闭TikTok也不出售_字节跳动称没有任何出售TikTok计划,被曝“宁愿关闭在美业务也不卖”消息关注度非常高,想要进一步了解这方面的最新消息,小编给大家整理出有关这方面的全部内容,希望能够帮助到大家深入了解!
在美国国会参众两院快速获得通过并经美国总统拜登在当地时间4月24日签署成为法律的一项涉TikTok法案,原本曾在参议院遭遇停滞。这项被称为“禁售或禁止”的法案被重新包装并捆绑到一项大规模的对外援助计划中。对此,TikTok多次发表声明坚称该法案违宪,认为它实际上是对TikTok实施的禁令,并暗示公司并未考虑过出售的可能性。
然而,根据路透社4月25日报道,四位知情人士透露,如果字节跳动采取所有法律手段挑战该法案但最终失败,公司将选择关闭其在美国的业务,而不是选择出售。由于TikTok的关键算法被视为字节跳动业务的核心,该应用程序携带着这一算法出售的可能性微乎其微。
字节跳动在自家媒体平台今日头条于4月25日晚发布声明,否认有关其计划出售TikTok美国业务的报道。这篇报道源自美国科技媒体“The Information”,声称字节跳动正在探索在不依赖算法推荐视频的情况下出售TikTok美国业务。
TikTok的一位发言人在回应路透社的评论请求时提及了这份声明。
消息人士指出,TikTok与其姊妹应用程序抖音共享同一套先进的核心算法,这使得该算法成为字节跳动不可或缺的一部分,且由于算法的知识产权在中国是以字节跳动的名义注册的,因此难以与母公司分离,更不用说剥离给TikTok的美国资产。
他们进一步表示,将算法从TikTok在美国的业务中剥离是一项极为复杂的工作,字节跳动不太可能会考虑此选项。更重要的是,字节跳动坚决不同意将其最具价值的资产之一——算法出售给任何竞争对手。
据了解,TikTok仅贡献了字节跳动总收入和全球日活跃用户的较小一部分(约占5%)。因此,即使最糟糕的情况发生,字节跳动也宁可在美停运TikTok,而不愿将其出售给潜在的美国买家。同时,关闭在美国的业务对字节跳动的影响有限,因为该公司不必放弃其核心算法。
对于匿名消息人士的说法,字节跳动未予置评。
自特朗普执政期间开始,美国便对TikTok采取了一系列打压措施。2020年,时任总统特朗普签署行政命令试图禁止TikTok,但随后TikTok起诉并胜诉解除了危机。此后,微软、甲骨文、沃尔玛等美国企业都曾试图收购TikTok,但均未能成功。
今年3月以来,又有动视暴雪前CEO博比·科蒂克及前美国财长史蒂文·姆努钦领导的财团传出有意收购TikTok的消息。
据悉,字节跳动2023年的收入预计将达到约1200亿美元,相较于2022年的800亿美元有所增长。去年12月,当字节跳动提出以约50亿美元的价格回购投资者手中的股份时,公司的估值约为2680亿美元。消息人士认为,如果没有包括算法在内的资产,买家很难有兴趣接手字节跳动持有的TikTok美国业务。
值得注意的是,中国商务部和科技部在2020年8月更新发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》,新增了“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”,并且专家明确指出TikTok算法也在限制范围内。
去年3月23日,中国商务部新闻发言人强调,TikTok的出售或剥离涉及到技术出口问题,必须遵循中国法律法规并完成相应的行政许可程序,中国政府将依据法律规定做出决定。
拜登签署的这项新法律,附带价值9500亿美元的对外援助计划,其中包括要求字节跳动在270天(约9个月)内剥离其在美国的TikTok业务,否则将面临全美的禁令。
根据路透社报道,这项法律设定的最后出售期限为明年1月19日,即拜登本届任期结束的前一天。但他有权在确认交易进程取得实质性进展后,行使一次长达90天的延期权力,从而将时间范围延长至一年。
签署法律后,TikTok在其官方账号(TikTok Policy)在X平台上发表声明,重申法案违宪并将诉诸法庭。声明称该禁令将损害700万家中小企业,让1.7亿美国人失去发声渠道,并表示公司在继续挑战这一违宪禁令的同时,将持续投入并创新,以确保TikTok依然是一个各行业美国人能够安全分享经历、寻求欢乐和获取灵感的空间。
TikTok首席执行官周受资也在同一天发布回应视频表示这是一个令人失望的时刻,但并非决定性的时刻。他向广大TikTok用户保证,“我们不会离开”,并誓言将继续在法庭上为用户的权益而战,坚信最终会赢得胜利。
路透社指出,这项涉TikTok的法案在美国引起了关于“言论自由保护”的辩论,一些反对者认为这侵犯了“言论自由权”。《纽约时报》认为,尽管拜登已经签署法案,但未来可能面临的法律诉讼、中方立场以及买家和出售价格不明等因素意味着“真正的困难时刻或许才刚开始”。
在此之前,中国外交部发言人汪文斌曾表示,美国通过涉TikTok相关法案的行为使其站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。他认为,若所谓“国家安全”的理由可以用于肆意打压其他国家的优质企业,那将丧失公平正义;欲强行占有他人成果的做法,实属强盗逻辑。
汪文斌指出,TikTok严格遵守美国法律并在美合法经营,接受美方监管,但美国政府却竭力利用国家力量对其进行打压,不仅要实施禁令,甚至还要求强制剥离。一家标榜言论自由和自由市场经济的国家竟然不惜牺牲公义,动用国家力量打压特定企业,这种做法本身就极具讽刺意味。
关于字节宁愿关闭TikTok也不出售_字节跳动称没有任何出售TikTok计划,被曝“宁愿关闭在美业务也不卖”的内容小编就阐述到这里了,希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问,想要更多最新的内容记得关注多特软件站哟!
了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。