首页 > 热点资讯 > 正文

微信VS支付宝ETC服务对比分析及个人选择理由

2024-05-01 03:44
来源:网络

此前,因新办银行的信用卡ETC跑高速频率不高且附带年费不划算,故决定注销,并转而在微信或支付宝上申请ETC服务。在咨询两者客服并详细了解其差异后,发现微信与支付宝的ETC服务存在显著区别:

微信VS支付宝ETC服务对比分析及个人选择理由

办理费用与设备差异

1. 微信提供的插卡式ETC设备售价为99元,而支付宝则为96元。在我所在的湖北省,通过支付宝办理的有卡OBU设备名为“安徽一卡通ETC”,设备较大且携带浓烈的电路板味。

支付宝若需办理无卡OBU,只需将定位设为北京市,可获得北京速通无卡ETC,价格仍为96元;相对地,微信所称的第二代无卡设备却定价为180元,让人质疑其是否等同于支付宝的北京速通产品,若是,则显得颇有猫腻。

用户反馈与合作省份范围

1. 与支付宝ETC允许用户查看评价、晒单以及预览设备外观不同,微信ETC并无此项功能,只能向客服询问合作省份信息。微信ETC的合作省份较多,然而支付宝ETC的合作方似乎仅限于2022年的北京速通(无卡版)与安徽一卡通(有卡版)。

费用政策与违约条款

1. 支付宝ETC免除了通行手续费且无100元通行费限制,同时注销时也不收取违约金;然而,微信ETC不仅对货车征收通行手续费,而且无论是客车还是货车,在解除绑定时都将产生违约金。尤为值得注意的是,同样办理北京速通ETC,微信方面却设置了注销违约金,而支付宝则未设置。

基于上述比较,支付宝ETC相较于微信ETC表现出更为诚意的一面。两大平台提供的ETC服务相比银行办理的优势在于无需绑定银行卡或信用卡,支持支付宝或微信直接扣款。然而,不足之处在于它们办理的均为外省ETC。

至于为何我个人选择了第一代设备(即有卡OBU),我认为这种设备更加便利。当驶离高速公路而ETC通道识别出现问题时,持卡用户可以取出卡片交由人工窗口处理,而无卡设备则不具备这一便利性。此外,微信将无卡设备标榜为第二代并提价至180元的做法令人不满,相比之下,支付宝并未采取类似策略,令人赞赏。希望我的经验分享能为大家提供参考。

举报
关注公众号“多特资源号”
内容来源于网络,不代表本站观点,侵删
热搜资讯