随着区块链技术和应用的发展,中外区块链上市公司的战略选择呈现出显著差异。
中概股偏重“币”产业链据《区块链日报》记者分析8家中概股区块链企业的业务布局,这些企业普遍围绕比特币相关的业务展开,如销售矿机、加密货币挖矿、运营交易所等。相比之下,A股区块链概念股则更侧重于区块链技术研发与行业应用场景探索。
业内专家指出,这种差异化发展路径与各自所处的政策环境密切相关。一些中概股区块链企业源自互联网金融公司,反映出他们对区块链技术在未来商业基础设施中的关键作用的认可,但他们驾驭新技术与新型资本运作模式的能力仍有待验证。
矿机上市公司概况嘉楠科技,作为首家在纳斯达克上市的中概股矿机企业,凭借比特币矿机业务发家,主要矿机品牌为“阿瓦隆”。截至2021年6月底,嘉楠科技已售出创纪录的594万T总算力,并与多家大型矿企达成合作协议。公司董事长张楠赓透露,预售订单已排至2022年6月,且公司已在哈萨克斯坦开展自营挖矿业务。
亿邦国际则是国内另一家涉足比特币矿机制造的中概股,旗下主要矿机品牌为“翼比特”。自2020年6月登陆纳斯达克后,亿邦国际不仅销售矿机,还拓展了比特币、莱特币和狗狗币的挖矿业务,同时积极布局加密货币交易所。其中,加密货币交易所EBONEX已于今年4月正式上线。
“兼职”涉足区块链业务的中概股与上述专注于区块链领域的原生企业不同,一部分中概股在原有主业基础上“兼职”开展加密货币业务。比如,网络游戏公司第九城市自2018年开始涉足区块链领域,今年进一步聚焦于此,与嘉楠科技前任高管合作开启加密货币业务,至今已多次签署矿机采购协议、投资并购矿场,并推出了NFT平台。
再如船运实体公司中环球船务(SINO),今年以来也开始扩展加密货币业务,不仅推进比特币挖矿业务并控制一定算力,还接受比特币支付物流服务费用,收购区块链基础设施开发商,推出了NFT平台。
对比A股区块链概念股,中概股显然走上了售卖矿机、加密货币挖矿和运营交易所为主的“币”业务道路,而这在很大程度上也受到了国内外相关政策导向的影响。
工信部电子第五研究所区块链团队负责人相里朋指出,我国政策聚焦于区块链技术的实际应用场景解决方案,并明确禁止虚拟货币挖矿和交易;而国外在这方面则尚未有清晰的产业与监管划分。
互联网金融公司转型加密行业值得注意的是,中概股区块链企业中约有一半是在互联网金融业务受挫后转型而来。例如,原名500彩票网的比特矿业,在互联网彩票业务受阻后转向区块链及加密货币领域,目前在哈萨克斯坦和美国俄亥俄州等地设有多处矿场。同样地,前身为P2P网贷平台的比特数字、SOS、玖富也在摆脱原有业务后,纷纷投身加密货币产业,寻求新的发展机遇。
中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员陈晓华认为,区块链技术作为新兴的底层IT技术,其去中心化、自治及不可篡改的特性对未来商业模式和金融体系将带来深远影响。然而,那些转战区块链的中概股能否有效驾驭创新技术和资本运作新模式仍有待观察。尤其是像第九城市和中环球船务这样的企业,虽通过区块链转型短期内挽回了股价颓势,但鉴于加密货币行业的高度不确定性,如果仅依赖加密货币相关业务而非借助区块链进行真正的数字化转型和商业模式创新,未来发展或将面临严峻挑战。