抹茶交易所争议事件剖析：MiniDoge抵制与行业内幕

早在先前的文章中，我已经揭示了抹茶（MEXC）交易所的一些负面过往。互联网有其独特的记忆，那些曾经被“收割”的投资者伤口犹存，令人遗憾的是，仍有众多未经教训的新手投资者不断涌向抹茶交易所，成为其新一轮“收割”的目标。

7月8日，抹茶交易所宣布将下架MiniDoge及BabyDoge两种代币。据公告，此举源于MiniDoge对用户资产安全构成威胁，且有组织的不实言论和恶意攻击指向MEXC。MiniDoge项目方未经与交易平台协商，竟设定一半的MEXC地址转账金额免税，另一半作为流通费用，结果导致用户提现时全额扣除，等同于转账即销毁代币。这种做法无疑让在抹茶交易所持有MiniDoge的用户遭受重大损失。

此事引发了一场针对抹茶交易所的抵制运动。MiniDoge和BabyDoge社区号召用户远离抹茶交易所，理由是后者涉嫌挪用用户资产砸盘。抹茶虽然声称尊重MiniDoge团队和社区意见并暂停相关业务，但两个币种在被下架后反而出现了价格上涨的趋势，其中MiniDoge 24小时内涨幅高达17.18%，BabyDoge更是在短时间内跃升25.95%。不过，暂无确切证据表明这一价格变动与抹茶平台有关。

通常来说，项目代币在多个交易所上市能提高其流动性和市场接受度。项目方往往需向交易所支付上币费用以求更高的流动性支持币价。例如，币安交易所曾因高额的上币费陷入舆论漩涡。然而，MiniDoge和BabyDoge社区却坚决反对在无需支付上币费的抹茶交易所上市。他们揭露，MXC平台上销售的BabyDoge，实际上卖家并未真正持有代币，只有MXC钱包中的数字记录。此外，有人指责抹茶交易所可能存在私下出售所有代币的行为，而这种情况在中心化交易所确实存在操作空间。

尽管抹茶交易所否认了涉及不实言论和恶意挑拨的指控，但在该抵制风波中，有人指出抹茶交易所曾因SHIB的上线费用过高以及PIG和ASS币的大跌等问题，引发了用户对其公正性的质疑。同时，抹茶交易所近期也遭到了NewInu项目的直接点名，指称其擅自上币的行为。

回顾抹茶交易所的历史，自2018年由陈建创立以来，便伴随着诸多争议。其关联公司四川喵星城科技有限公司已注销，抹茶交易所曾否认获得蔡文胜的投资，而抹链科技虽然否认与抹茶交易所存在关联，但坊间消息透露该公司近年来在国内处理抹茶交易所的相关事务，包括其法定代表人在卸任抹茶交易所副总裁职务后，仍以抹链科技执行董事的身份亮相。

截止当前，抹茶交易所的平台代币MX的价格为3.43元，市值约为19.53亿元人民币。