女子与男友争执中刀死亡男友一审无罪_女子与男友争执后胸口中刀死亡，一审判定男友无罪，家属发声

近日女子与男友争执中刀死亡男友一审无罪_女子与男友争执后胸口中刀死亡，一审判定男友无罪，家属发声消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

女子与男友争执后胸口中刀死亡，一审判定男友无罪，家属发声

2022年4月26日凌晨1时36分，一名名为徐园的年轻女子被男友单某驾驶的面包车送往辽宁省大连市普兰店区中心医院，此时她的胸口插着一把刀，衣物已被鲜血浸湿。遗憾的是，徐园在当天因救治无效不幸去世，年仅23岁。

据了解，徐园与单某两个月前确立恋爱关系并开始同居，事发当晚，二人在其家中爆发争吵，争论由室内延伸至室外。根据一审判决书内容，期间，单某对徐园进行了言语羞辱和殴打造成其头面部和身体多处受伤。回家后，徐园手持水果刀刺向自己的胸部。

据悉，单某没有固定工作，家庭经营着一家殡葬店铺，且有三次暴力犯罪记录。最初接受警方询问时，单某坚称徐园系自杀身亡。然而，单某因涉嫌过失致人死亡被提起公诉。2023年9月，一审法院以证据不足为由，裁定单某无罪。对此，徐园的家人无法接受该裁决结果。2024年3月27日，此案进入了二审阶段。

近期，徐园的姐姐徐女士透露，单某声称自己与徐园的死无关，但在案发现场，只有单某一人在场。徐园家人认为“徐园系自杀”的结论存在诸多疑点，现有的客观证据并不能完全排除他杀的可能性。当前，二审程序正在进行中。

徐园和单某于2022年2月12日经人介绍相识并确认恋人关系，两个月后同居生活。据一审判决书记载，同年4月25日晚，单某、徐园与数位友人在当地烧烤店和歌厅共进晚餐并饮酒。

次日凌晨，单某与徐园在附近的超市购物后回家发生争执，冲突从家中延续到楼外。在此过程中，单某侮辱并拳打徐园。之后，二人返回家中，悲剧就此发生。

徐女士提供的现场照片显示，徐园仰卧在地上，鼻子下方和嘴角带有斑驳血迹，左胸插着一把刀，白色的上衣被刀柄撑起，仅覆盖住半边身体，下摆则被血迹染红，露出大面积血迹的肌肤。警方取证照片显示，徐园倒地的地方位于厨房和客厅之间的位置，旁边有一条沾满血迹的白色浴巾。

凌晨1时02分，单某拨打120并叫来了住在同一小区的父母。判决书中，单某及其父母声称，考虑到救护车可能来不及，单某与父亲遂驾驶面包车将徐园送往医院。急救车驾驶员证词指出，他在赶往小区事发地点途中，注意到一辆伤者家属驾驶的面包车迅速驶离，于是跟随其后。

1时36分，徐园抵达医院并很快被宣布死亡，随后单某报警。经过大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，徐园系因锐器刺切胸部导致左侧肺脏和心脏破裂大出血死亡；双眼、鼻部、左耳以及下唇黏膜破损出血等症状符合钝性外力作用所致，徒手击打即可形成；额部、左上臂、双下肢等处的痕迹同样符合遭受外力的作用形成；徐园双手掌侧血迹分布呈空心状，右手手指关节有划伤痕迹。令人不解的是，徐园的衣服并未破损。徐女士指出，案发当晚仅有她妹妹徐园与单某两人在场，无其他第三方目击事件经过。

单某供述称，当晚徐园先去洗澡，由于徐园拒绝了他的煮方便面提议，双方发生口角，随后单某愤然摔门而出，徐园披着浴巾追了出来。两人在家附近的楼前发生了拉扯，单某打了徐园几下并将她整个人拖拽到地上……之后，单某试图说服徐园先行回家，二人前后脚回到家中。

单某表示，徐园进屋后换上了白色衣服，走到厨房水槽旁拿起了水果刀，拔掉刀鞘后转过身说：“我徐园哪里对不起你了？”话音未落，便迅速掀起衣服，将刀刺入了自己的左胸。

徐女士回忆，事情发生后的凌晨3时许，她接到母亲的电话得知妹妹徐园遭遇不幸，即刻与丈夫从高新园区乘坐车辆赶往普兰店区。大约4点钟左右，她到达大连市普兰店区中心医院，得知妹妹已经去世，父亲正在病房门外的地面上发愣，一边看着手机里徐园的微信头像，一边痛哭。此时，单某已前往普兰店区铁西派出所。

次日，第一次尸检结束后，徐女士才得以见到妹妹的遗体。她拍摄的照片显示，徐园的面部、手部和腿部均有程度不一的淤青和伤口。徐女士试图为妹妹擦拭身上的血迹，却发现手一直颤抖得厉害，几乎无法动作。

徐女士对妹妹的去世感到无法接受。她提到，在事故发生的三天前，即4月23日，她和丈夫曾与徐园及其男友单某一同用餐，这是她首次见到单某，对他并无好感。在那次吃烤鸭时，徐园竟然主动提出要帮单某卷春饼，这让徐女士颇感意外。因为她从未见过妹妹表现出如此温顺的一面。回到家中，徐女士心中不安，想与妹妹通电话谈谈单某的事情，但由于当时徐园和单某还在商场，徐女士便没有提及此事。之后两天，双方再无联络，直至徐园不幸遇害。

徐女士透露，单某的家庭经营着一家殡葬店。根据一审判决书，单某失业，具有三次暴力犯罪前科记录。2014年，他曾因故意伤害罪被判有期徒刑一年，缓期两年执行；但在缓刑期间，他又因犯聚众斗殴罪被撤销缓刑，判处四年零两个月有期徒刑；2021年，再次因殴打他人被行政拘留十五日并处罚款五百元。判决书中还提到，单某的前任女友曾指证称，单某在酒后动手打过她。

事实上，徐园也曾遭到过单某的殴打。判决书中有证人证词表明，在案发前四天的4月20日晚上，徐园找到在父母经营的殡葬店内喝酒的单某，单某醉酒后打了徐园；而单某的父亲在证词中证实，当日接到徐园电话称被单某打伤后赶往事发现场进行调解，随后二人重归于好。然而仅仅过去了四天，徐园在家里不小心碰到单某时，又被对方责骂甚至动手。

此外，公安机关提取的单某与徐园的聊天记录显示，二人在4月23日21时许发生争执，单某对徐园说出“你去死吧”的话语。

关于徐园是否患有抑郁症，大连市普兰店区南山医院的一名医生曾经诊治过徐园，当时徐园表现出焦虑、抑郁情绪并伴有睡眠障碍，但其症状严重程度无法明确判断，也不能确定徐园是否存在自杀、自残行为。此外，徐园的前男友、前同事、好友及上级领导都证实，徐园曾向他们透露自己患有抑郁症，但平时并未明显表现出抑郁的症状。而徐女士在证词中表示，徐园实际上患有轻度焦虑症而非抑郁症。

事故发生次日，当地公安机关对该案立案侦查。单某于次日被刑事拘留，随后改为监视居住。徐女士告诉媒体，由于凶器水果刀被血迹严重污染，无法检测指纹，因此无法确切判断这是一起谋杀还是自杀案件，因此以涉嫌过失致人死亡罪予以立案。

在侦查过程中，为了确定是自杀还是他杀，案件总共进行了三次尸检。徐女士表示，在2022年5月9日进行的第二次尸检结束后，警方通知其尸体左侧的刺创有可能是自行造成的，同时也未完全排除他杀的可能性。

大连市普兰店区公安司法鉴定中心分析指出，徐园伤口呈现梭形状，上端钝圆下方尖锐，伤口通道自左前上方朝向右后下方，伤口内部组织器官破口宽度与水果刀刀刃宽度接近，体表伤口及伤口通道都非常整齐没有变形……根据死者受伤特点、穿着状态、现场状况及案情等情况综合分析，得出徐园左胸部刺创可以自行形成的结论。

不过，徐女士表示，鉴定结果并未提及排除他杀的相关证据。在补充侦查材料中，她看到调查结果变更为“徐园系自杀”。2022年12月，普兰店区人民检察院指控单某犯有过失致人死亡罪，并向法院提起公诉。

2023年9月，普兰店区人民法院作出一审判决，认为证据不足，故判决被告人单某无罪。法院给出的理由如下：首先，现有证据不足以证明徐园与单某发生矛盾时产生了轻生意愿，单某无法预知自己的行为可能导致徐园持刀自杀的结果；其次，现有证据并不能证明单某的行为与徐园的死亡结果存在刑法意义上的因果关系，证人证言均证实徐园

上述就是关于女子与男友争执中刀死亡男友一审无罪_女子与男友争执后胸口中刀死亡，一审判定男友无罪，家属发声的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。