男子称订婚给34万彩礼后女方退婚不退钱_山东一男子称订婚给34万彩礼后女方退婚不退钱女方最新回应

今天给各位分享男子称订婚给34万彩礼后女方退婚不退钱_山东一男子称订婚给34万彩礼后女方退婚不退钱女方最新回应，其中也会对大家所疑惑的内容进行解释，如果能解决您现在面临的问题，别忘了关注多特软件站哦，现在开始吧！

山东一男子称订婚给34万彩礼后女方退婚不退钱女方最新回应

一、彩礼争议引发冲突。因此，在提亲之初，两家并未触及彩礼话题，直到魏先生一家对这桩婚事表示认同之后，才提及此事。媒人向魏先生透露，女方家的女儿曾割伤手指以证实男方未支付彩礼，这一情节令魏先生深感惊讶。在深入了解事实后，他才得知这竟然是媒人的虚构之词。

随后，媒人在电话中威逼魏先生支付全额彩礼，并催促其尽快行动。魏先生在电话中并未应允，而是选择保持通话，将手机搁置一旁，任由媒人独自陈述。听过媒人的话后，魏先生怒火中烧，他将这段对话录音作为证据保存起来。

二、被迫面临退婚风波。魏先生录下媒人的言语后，便将其详情告知了家族亲友。听完此事，魏先生的亲属们同样愤怒不已，指示他将录音发送给他们。魏先生依言行事，亲属们在听闻后决定代为处理，魏先生遂将录音转给他们。在亲属们的协助下，魏先生先把彩礼款项转账给了女方家。魏先生的亲属在付款后，随即打电话给女方家，要求她们就此事告知媒人。接到电话后，女方家如实向媒人叙述了经过，媒人对此反应激烈，要求女方家提供魏先生亲属的联系方式。

接通电话后，媒人大肆咒骂魏先生的亲属，后者在接到电话后愤怒地将电话转给了魏先生。魏先生接听后，再次将媒人的辱骂内容录音，并上报至当地派出所。然而，派出所未能妥善处理此事件，无奈之下，魏先生于年初将此事诉诸法院。

法院接手此案后展开调查，对比双方的证词后发现存在诸多矛盾。然而，魏先生手中握有媒人在电话中胁迫他交付彩礼的录音证据，这份录音为此案提供了有力的支持。经过审理，法院最终裁决女方需退还彩礼款30万元及金饰、钻戒等物，同时要求媒人在一个月内归还这笔30万元彩礼款给女方家。

三、双方对事件持有不同看法。魏先生将判决书拍照上传网络，而女方得知判决结果后愤怒异常，将魏先生的照片公布在网络上，指控他是骗子。她在视频中声称，魏先生给了她34万元彩礼后便不再联系她，还要求魏先生购车，但魏先生未兑现承诺。女方坚称魏先生是骗子，并要求他撤下自己的照片。

得知女方在网络上发布帖子后，魏先生感到深受伤害，因为他并未与女方成婚，却被如此恶意诽谤。得知女方此举后，魏先生迅速向警方报案。警方介入后对女方进行了处理，魏先生则强调自己并未欺骗女方，那30万元彩礼是他家借贷而来，并且自己并无欠女方任何东西。

而女方在视频中反驳称，她并非为了索回30万元彩礼款，而是认为魏先生人品有问题。因此，在了解到魏先生家未曾支付彩礼后，她要求魏先生撤下她的照片。实际上，是女方在得知魏先生家未付彩礼后自行发布了魏先生的照片，魏先生从未要求女方购车，这些指责都是女方捏造的事实。

四、结论

关于婚姻彩礼问题，这是一个广泛存在于社会的重大议题。有些家庭在筹备婚礼时会向对方索要彩礼，反之亦然，这种现象有时会导致家庭间矛盾甚至走上法庭。法律应当进一步规范婚姻彩礼问题，保障双方权益，防止因彩礼问题导致婚恋矛盾。此外，在相亲交友过程中，双方应当更加坦率诚信，避免隐瞒个人状况造成误会；媒人在撮合姻缘时也需要审慎行事，以免诱发不必要的纷争。同时，双方在步入婚姻殿堂时也应当淡化过分重视彩礼的思想观念，以免因金钱利益导致婚恋关系恶化。

有关男子称订婚给34万彩礼后女方退婚不退钱_山东一男子称订婚给34万彩礼后女方退婚不退钱女方最新回应的内容就介绍到这里了，如果还想更多这方面的信息的小伙伴，记得收藏关注多特软件站！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。