结婚自由离婚不自由还能说婚姻自由吗_林立、彭佳敏：结婚自由、离婚不自由，还能说“婚姻自由”吗？

近日结婚自由离婚不自由还能说婚姻自由吗_林立、彭佳敏：结婚自由、离婚不自由，还能说“婚姻自由”吗？消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

林立、彭佳敏：结婚自由、离婚不自由，还能说“婚姻自由”吗？

最近，民政部公示了《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》，面向社会征集意见，这一举动看似平常，却激起了广泛的社会反响，成为网民热议的话题。

修订草案主要聚焦两大关键点，引发了公众的广泛关注：一方面，简化结婚手续，规定只需身份证即可登记，取消了户口簿的要求；另一方面，引入离婚冷静期，即在提出离婚申请的30天内可撤回，且若双方未在随后的30天内共同申请离婚证，则视作撤回申请，离婚程序自动终止。

对此，网络上出现了各种声音，有人担忧离婚变得复杂，有人质疑离婚自由的实质，还有人对婚姻自由的定义提出了疑问，认为此举可能增加受家暴者的困境。

网友们普遍将结婚与离婚的变动联系起来考虑，认为结婚门槛降低而离婚门槛提高，形成了一种“宽松进入、严格退出”的机制，这与某些高等教育的准入原则相似。然而，这样的变化是否有效，还需时间检验。

在中国传统文化中，家庭是核心，个体意愿常被家族利益所左右，导致包办婚姻的历史现象。但随着时代变迁，个人权利日益受到重视，婚姻不再仅仅是两家之事。因此，取消户口簿作为结婚登记的必备条件，体现了对个人选择的尊重，有助于减少家庭干涉，迈向更纯粹的结婚自由。

同时，修订还取消了地域限制，让爱情更加无拘无束。然而，离婚冷静期的设立引发了对离婚自由度的讨论。法律上的离婚自由虽被承认，但实际上离婚冷静期增加了时间和协商成本，使得离婚过程更为复杂。

离婚冷静期并非我国独创，许多国家也有类似规定，如俄罗斯、韩国和英国，都设有不同形式的冷静期或熟虑期，旨在维护婚姻稳定。但是否适合我国，还需结合国情深入探讨。

数据显示，离婚冷静期实施后，离婚率有所下降，但这并不全面反映其效果。人们开始担忧，冷静期可能违背诚信原则，增加离婚的不确定性，甚至可能在特定情况下加剧家暴等问题，同时也促使一些人转向诉讼离婚，增加了离婚的经济和社会成本。

因此，《婚姻登记条例》的修订应更加全面，既要促进结婚自由，也要确保离婚自由的合理性，避免婚姻制度成为限制个体幸福的枷锁。在设计婚姻制度时，应深入考量其对个人选择和婚姻质量的实际影响，确保制度既能维护婚姻稳定，又能尊重个体选择，从而在当前社会背景下，鼓励年轻人以更积极的态度面对婚姻与生育，找到促进家庭和谐与人口发展的平衡点。

上述就是关于结婚自由离婚不自由还能说婚姻自由吗_林立、彭佳敏：结婚自由、离婚不自由，还能说“婚姻自由”吗？的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。