当地时间16日,韩国执政党国民力量党党首韩东勋在国会举行记者会,宣布辞去党首职务。这一决定是在总统尹锡悦遭国会弹劾和紧急戒严令风波的影响下作出的。国民力量党的执政地位受到了前所未有的挑战。
尹锡悦于12月3日突然宣布实施“紧急戒严”,尽管这一措施仅维持了6个多小时,但其影响深远,导致一系列政治风波。国民力量党为了减少自身形象和地位的损失,曾试图在针对尹锡悦的弹劾动议上改变立场,但这些补救措施并未取得预期效果。最终,韩东勋宣布辞职,引发了外界对韩国政坛及国民力量党未来的广泛关注。
韩东勋于今年7月23日当选国民力量党党首,在职仅146天。他在记者会上宣布辞去党首职务并道歉,但表示不后悔支持弹劾总统尹锡悦。韩东勋指出,由于国民力量党最高委员会5名最高委员集体辞职,最高委员会已经“崩溃”,作为党首已无法正常履职,因此决定辞职。
韩东勋向因紧急戒严而遭受痛苦的全体韩国国民道歉,也向因弹劾尹锡悦而感到痛心的支持者道歉。他坦言,尽管尝试了多种方法来寻求除了弹劾之外让国家好转的途径,但最终未能成功。
韩东勋辞职后,国民力量党党鞭权性东将代行党首职务。国民力量党将转换为紧急对策委员会机制,讨论任命非常对策委员会委员长、指定下届大选候选人等事宜。14日,国民力量党最高委员金在原、印耀汉、金玟甸、张东赫和秦锺午提出辞职。根据党章规定,如果四名或四名以上当选的最高委员辞职,最高委员会将被解散,党的领导体制将转为紧急对策委员会制度。在最高委员集体辞职的当天,执政党内同时爆发了要求韩东勋辞职的呼声。
在紧急戒严令发布后,执政党国民力量党在是否弹劾尹锡悦的问题上多次出现反转,反映出党内的激烈博弈。分析认为,这是执政党在权衡利弊后采取的斗争策略。但在首次弹劾时的缺席投票到第二次弹劾获国会通过的过程中,国民力量党内部的分歧愈发明显。
尹锡悦弹劾案在党内一直存在两股力量:一派是以党首韩东勋为首的亲韩派,倾向于支持弹劾案;另一派是坚决反对弹劾案的亲尹派。为了维护党派利益,尽量减少尹锡悦戒严事件带来的冲击,国民力量党在7日韩国国会首次就弹劾案进行投票表决时,采取了缺席投票的立场,最终弹劾案未获通过。
12月14日下午,韩国国会就弹劾案进行第二次表决,通过了弹劾。在全部300名国会议员中,有204人投票赞成弹劾,85人反对,3人弃权,8票无效。这一结果表明,执政党中有至少十几人对弹劾案投了赞成票,进一步凸显了执政党内部的意见分歧。未来,支持弹劾和反对弹劾的两大派别可能会继续深化分歧。
针对弹劾案,国民力量党在两次投票中展现了不同的态度,这些反转也在一定程度上反映了党内博弈的复杂性。
- 12月5日:韩东勋表示,尹锡悦宣布戒严违背宪法,尽管与尹锡悦意见不一致,但仍将努力阻止国会通过弹劾案。
- 12月6日:韩东勋称,尹锡悦继续履行总统职务可能导致国家和国民陷入巨大危险,有必要尽快让尹锡悦停止履行总统职务。当晚,国民力量党决定维持5日反对弹劾的决定。
- 12月7日:上午,韩东勋表示,尹锡悦的状况已不可能正常履职,提前结束任期不可避免,但国民力量党仍努力否决尹锡悦弹劾案。下午,韩国国会首次就尹锡悦弹劾案进行投票表决,国民力量党议员缺席投票,投票未达法定人数,弹劾案被废止。晚间,韩东勋表示将有序推进尹锡悦总统下台。
- 12月12日:韩东勋称弹劾尹锡悦是目前唯一办法。尹锡悦发表对国民谈话,称紧急戒严“合理合法”,指责在野党诬陷“内乱罪”、大搞弹劾。韩东勋认为尹锡悦的谈话未反思紧急戒严,反而企图合理化,国民力量党的统一立场应是赞成弹劾。韩东勋紧急召开执政党伦理委员会会议,讨论“开除尹锡悦党籍”,并表示将就弹劾案投赞成票,执政党议员应凭良心投票。
这一系列反转不仅反映了国民力量党内部的复杂博弈,也预示着未来韩国政坛的不确定性将进一步增加。