电车被邻车引燃遭拒赔后续_隔壁车位车辆自燃引燃自家大众ID.3 车主：对方保险拒赔该找谁

近日电车被邻车引燃遭拒赔后续_隔壁车位车辆自燃引燃自家大众ID.3 车主：对方保险拒赔该找谁消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

隔壁车位车辆自燃引燃自家大众ID.3 车主：对方保险拒赔该找谁

一位网友通过网络平台寻求帮助，表示其爱车因邻近车位车辆自燃而受损，却遭遇赔偿难题。据车主描述，11月27日，小区地下停车场发生一起火灾，她所拥有的大众ID.3电动汽车几乎被完全焚毁。

最初，人们普遍认为事故源于ID.3自身起火，然而，消防部门的火灾事故鉴定结果显示，尽管ID.3的电池遭受长达两小时的火焰炙烤，电池系统竟奇迹般地未受损。真正的起火源头是旁边一辆电动车的电池自燃。

随后，车主与责任方交涉，却面临对方保险公司拒绝赔付的情况，同时，涉事电动车的生产商也未给出明确态度，责任归属变得模糊不清。面对即将到来的新年，车主深感无助，家庭出行计划受到影响，赔偿事宜陷入困境。

此类新能源汽车自燃波及周边车辆的事件并不罕见，而赔偿过程常常伴随着保险公司和汽车制造商之间的责任推卸，情况复杂。

行业专家指出，如果车辆自燃确因产品质量问题，比如电池瑕疵或制造缺陷，制造商应当承担相应责任，车主有权向其索赔全部损失。若事故原因难以直接归咎于产品内在缺陷，车主可通过第三者责任险对受损方进行赔偿。鉴于电动车火灾往往造成较大损失，建议新能源汽车车主购买较高额度的第三者责任险，以备不时之需。

以上就是多特软件站小编给大家带来的电车被邻车引燃遭拒赔后续_隔壁车位车辆自燃引燃自家大众ID.3 车主：对方保险拒赔该找谁全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。