首页 > 热点资讯 > 正文

全球瞭望丨美国《政治报》:强占格陵兰岛或成美国“史上最短战争”

2025-01-13 12:38
来源:网络

全球瞭望丨美国《政治报》:美国强占格陵兰岛将是“世界上最短暂的战争”

特朗普对格陵兰岛的军事威胁引发国际关注

近日,美国候任总统特朗普表示不排除通过军事手段夺取格陵兰岛控制权,这一表态震惊了整个欧洲。格陵兰岛是丹麦的自治领地,拥有丰富的矿产和石油资源,并具有重要的战略地位。特朗普长期觊觎这一岛屿,但此次言论引发了广泛担忧。

历史背景与现状分析

1951年,美国与丹麦签署协议,承诺保护格陵兰岛免受外部攻击。然而,74年后,如今的威胁竟然来自美国。特朗普的言论不仅令丹麦政府感到困惑,也使国际社会质疑其意图。丹麦国际问题研究所高级研究员乌尔里克·加德指出,如果真的发生冲突,这将是一场“世界上最短暂的战争”,因为格陵兰岛几乎没有防御能力,而美国已经在岛上驻有军队。

军事实力对比

美国拥有世界上最大的国防预算,去年军费开支达9480亿美元,武装部队共计130万人,其中部分士兵已经驻扎在格陵兰岛。相比之下,丹麦的军费仅为99亿美元,仅有1.7万名士兵,且大部分重型陆战装备已赠予乌克兰。丹麦海岸警卫队虽然时常访问格陵兰岛东南部,但他们甚至没有安装射击训练所需的软件。这种情况下,丹麦几乎无法独自抵御任何大规模军事行动。

法律与外交层面的应对

面对可能的军事威胁,丹麦政府考虑寻求法律途径。丹麦可以咨询律师,探讨欧盟是否有义务保卫格陵兰岛,是否可以援引北约共同防御条款来应对来自北约最大成员国的攻击,以及根据1951年的条约,美国应承担什么责任。哥本哈根大学军事研究中心高级研究员克里斯蒂安·瑟比·克里斯滕森指出,如果特朗普真的试图用武力夺取格陵兰岛,那么问题将是:“他们将打谁?他们自己的军队吗?”

国际反应与未来展望

丹麦首相弗雷泽里克森迅速组织党内领导人会议讨论此事,外交大臣拉斯穆森也改变了最初漠不关心的态度,表示会认真对待这一威胁,但无意升级口水战。欧盟委员会发言人表示,如果美国真的侵略格陵兰岛,欧盟条约第42(7)条款将适用,但这背后缺乏真正的军事力量支撑,实际效果有限。此外,援引《北大西洋公约》第五条集体防御条款应对另一创始成员国的攻击,也是一个前所未有的挑战

小编建议,特朗普的言论不仅引发了丹麦和欧盟的警惕,也暴露了北约内部潜在的复杂性和不确定性。未来如何处理这一局势,仍需各方共同努力,确保和平稳定。

举报
关注公众号“多特资源号”
内容来源于网络,不代表本站观点,侵删
热搜资讯