


体验过的人还寥寥可数,但Manus已被盛赞为“下一个DeepSeek”。这款由其团队发布的通用型AI智能体产品,在一夜之间刷爆了朋友圈。视频展示中,Manus不仅具备独立思考能力,还能规划并执行复杂任务,如制定旅行攻略、进行股票分析和生成课件等。
目前,Manus仍处于内测阶段,一些获得邀请码的科技自媒体在尝鲜后给予了高度评价:“颠覆OpenAI”、“载入史册”、“又一个科技圈的不眠之夜”……这些大标题和惊叹号接连刷屏。然而,围绕Manus一码难求、营销过度等问题的讨论也层出不穷,引发了不小的负面舆情。对此,Manus团队两次发文回应,承认低估了大家的热情,并辟谣了开设付费邀请码和投入市场推广预算等传言。
舆论热议的背后,是大众对科技发展的饱满热情。近年来,AI成为最能刺激人们情绪的话题之一。尤其是DeepSeek出现后,大家对中国AI发展的信心倍增,似乎重大突破应该天天发生。一些自媒体更是时刻把“封神”挂在嘴边。面对这种喧嚣,我们应当保持冷静,客观理性地看待Manus的出圈现象。
在AI领域,虽然热闹常有,但真正能解决现实问题的产品还不常有。DeepSeek之所以能够引爆全球,靠的是比肩OpenAI的性能和极低的训练成本,且免费开源,人人可用。随着AI大模型普惠与开源革命的持续推进,未来将涌现出更多AI产品。实践是检验真理的唯一标准。作为服务人类的工具,AI产品的评价应以“好不好用”为唯一标准。一款产品的价值到底有多大,其实用功能究竟如何、是否能为普通老百姓所用,最终应由用户和市场说了算。
我们渴求创新、期待突破,同时也敬畏科学、尊重市场。面对层出不穷的AI新产品和技术,我们不必过早、过度欢呼,不妨多些耐心与包容,不捧杀也不棒杀,等待时间给出答案,让用户做出评判。



