OpenAI称DeepSeek是另一个华为_OpenAI攻击DeepSeek的嘴脸太难看

最近OpenAI称DeepSeek是另一个华为_OpenAI攻击DeepSeek的嘴脸太难看事件在热度非常高，为大家准备了完整关于OpenAI称DeepSeek是另一个华为_OpenAI攻击DeepSeek的嘴脸太难看事件的所有相关内容，如果大家想知道更多这方面的情况，请持续关注本站！

OpenAI攻击DeepSeek的嘴脸太难看

来源：北京晚报

#OpenAI称DeepSeek是“另一个华为”#【#OpenAI攻击DeepSeek的嘴脸太难看#】

近日，一则消息在科技圈引发热议。据外媒报道，在向白宫提交的一项政策建议中，OpenAI对DeepSeek进行了极为露骨的攻击。OpenAI不仅将DeepSeek比作“另一个华为”，还指责其为“国家补贴”“国家控制”的产物，并声称DeepSeek可能会受中国指示，“操纵其模型以造成损害”。同时，OpenAI强烈呼吁对DeepSeek及类似机构开发的中国AI模型实施禁令。

这种攻击并非一时兴起。今年1月，特朗普撤销了此前的美国AI行政命令《安全、可靠和值得信赖的人工智能开发与使用》，并签署了一项新的行政命令，宣布“美国的政策是维持并提升全球人工智能领域的主导地位”，要求在180天内提交一份AI行动计划。显然，OpenAI的提案正是瞄准这一计划，试图通过“技术话语权”换取“政策制定话语权”。

无独有偶，美国另一家AI巨头Anthropic也建议政府加强AI领域的出口管制。这些公司显然希望通过妖魔化外国竞争对手，博得政府支持，最大化自身利益。然而，如此情绪激烈、赤裸裸地迎合美国“零和博弈”的政治逻辑，未免显得过于难看。更讽刺的是，这些话竟然出自自诩“开放”的OpenAI之口。曾经，OpenAI是开源的代名词，GPT-2的全面开放一度被视为行业标杆。但从GPT-3开始，这家公司就选择筑起闭源高墙，并通过API订阅制赚得盆满钵满。

原本以为，DeepSeek掀起的AI行业普惠与效率革命，会让美国AI公司反思自己的路径选择。但事实证明，科技霸权主义对美国政治和科技企业的毒害远比我们想象的要深。尽管OpenAI在提案中大谈“推广民主AI”“确保AI发展惠及所有人”，但打压他国AI技术发展的行为，到底何来“民主”与“普惠”可言？相比之下，DeepSeek坚定走开源之路，极大促进了全球AI行业的合作交流，正让“AI人人可用”的理想不再遥不可及。

值得注意的是，美国AI公司将DeepSeek视为威胁的背后，反映了中国科技企业在封锁中的崛起。近年来，美国政府为了压制中国人工智能的发展，动作频频：先是禁止AI芯片霸主英伟达向中国出口高端AI芯片，后又推动AI大模型霸主OpenAI停止对中国开放。然而，即便在硬件性能受限的情况下，中国科技企业依然通过卷架构、卷工程实现了突破，最终让美国精心堆砌的人工智能高墙濒临坍塌。

OpenAI将DeepSeek比作华为，却忘了华为早已经历过美国几乎所有打压和制裁手段。如今，华为已实现“轻舟已过万重山”。正如华为创始人任正非所说，无论美国如何打压，华为都不恨美国。过去，华为像羊一样慢慢吃草，变得很胖；而当美国这只“狼”追上来时，华为被迫奔跑，反而变得更具有战斗力。

从更大范围来看，中国科技企业在封锁中坚持自主创新、国产自研的道路，展现了一种独特的“孤勇叙事”。而那些迟迟丢不掉霸权逻辑的企业，困于封闭、狭隘的创新环境，所谓的技术领先优势又能保持多久呢？

最后值得一提的是，马斯克曾毫不客气地批评OpenAI：“封闭”且“贪婪”。而这，又何尝不是当下美国的真实写照？管中窥豹，可见一斑。美国科技精英在玩弄政治双标时确实游刃有余，但“闭源”打压“开源”的行为，无论如何都无法占据道德高地。

综上所述，美国AI公司在面对新兴竞争者时的表现，不仅暴露了其内心的焦虑，也折射出科技霸权主义的局限性。或许，他们应该重新审视自己的路径选择，而不是一味地通过打压他人来巩固自身的地位。毕竟，真正的技术创新应当造福全人类，而非成为少数人维护霸权的工具。

以上就是多特软件站小编给大家带来的OpenAI称DeepSeek是另一个华为_OpenAI攻击DeepSeek的嘴脸太难看全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。