《质量效应3》VS《上古卷轴5》游戏性质对比

　　“我曾经也是一位幽灵特工（Spectre），直到我膝盖中枪。”只不过是四个月之前的事，当时全游戏界都在高歌赞颂《上古卷轴5：天际》，龙裔的传说横扫各大小奖项，成为了2011年度游戏。不过热潮总会退却，现在人气大热的作品是《质量效应3》。那么……今年灸手可热的游戏三部曲，和去年的动作类RPG神作，到底有多少可比性呢？

　　自定角色、道德选择、一位英雄的故事，附带着无数支线任务——无论是《辐射》、《上古卷轴》、《旧共和国》，又或者是《质量效应》，这一切都是两家“B字头（Bethesda和BioWare）”旗下游戏的特色。不过从最近的作品中，我们却可以清楚地辨别出，两者在游戏开发上的个人风格。那么……到底又会是哪一部作品，在接下来的岁月中能够被玩家记在心头呢？

　　《质量效应》的首作可谓是物品道具处理的一场噩梦，而其续作却又把第一代的缺点消除得太彻底，把玩家的武器种类收窄到寥寥几件可供选择。来到《质量效应3》，前两作的风格似乎终于达到一个平衡，玩家有五款作用鲜明的枪械，而每一款都有数个调整选项，外加可以修正的MODS配件。

　　相对而言，《上古卷轴5》就是“强迫症收集狂”的天堂，玩家可以收藏、强化、调整，甚至打造属于自己的独特装备。而为了鼓励玩家多使用自己收集得来的物品，打造和强化装备也是《上古卷轴5》升级系统的一部分。玩家没有经验点数，技能的高低和角色的强弱完全取决于玩家的技能熟练度。

　　《质量效应3》则依追随传统的EXP（经验点数）系统，以及一个独立的职业系别设计，让每一代的“斜坡（Sheperd的玩家俗称）”从一个固定的技能库中，发展及专攻一项或多项技能；这与《上古卷轴5》的自定性质有天渊之别，不过BioWare显然是选择了容易上手的普及性，而舍弃了自由度广阔的完全个人性质。

　　《质量效应》系列从本来以RPG为重心的作品，慢慢转型为一款射击类游戏。第一代的斜坡队长会背靠墙，躲在掩护物后面射击敌人，但来到《质量效应3》的斜坡，却在战场上四处跑、四处跳、飞身反扑、前冲后滚，基本上已经变身为《美国队长》，他甚至还有一招隐身必杀！

　　《上古卷轴5》的战斗强调自由度，自行选择以什么方式着手不同的处境。远程魔法攻击？没问题；弓箭狙击？没问题，过程虽然会慢一点，但总有办法收拾你的敌人，近战则较为激烈和多元化，玩家可以自定如何挡格、规避、以及设计自己的进攻套路（火球加匕首有木有？有的！）。只是，《上古卷轴5》的战斗场景，大多都会限制在一小撮敌人之间，战斗速度一般缓慢而且讲求策略。总括而言，《质量效应3》的战斗系统更着重娱乐性，但却不如《上古卷轴5》经过一场世纪大战后，放倒一个巨人那么有成就感。

　　两款游戏都声明自由选择，《上古卷轴5》不管太多线路系统的事情，它以一个派系系统把主角联系到不同社群身上。游戏中的世界广阔，到处都是不同的工会和族群供玩家加入；一方的领民可能崇拜你，但隔壁的领主可能还在记恨你杀了他家的公鸡，而且还已经是半年前的事了。

　　斜坡队长没有什么“好与坏”之分，贯切整个《质量效应》三部曲，我们的主角都是为全宇宙而战，不过游戏系统使用另一种分歧来让玩家做选择——是要做一位模范英雄（Paragon），定还是做一位叛逆烈士（Renegade）。所有道德选择到最后会累积成一个最终结果。

　　这种“长线投资”形式的道德系统，却正正是《质量效应3》最独特的要素，虽说它和《上古卷轴5》两者都是系列续作，但《上古卷轴5》和其第一代相隔了一段遥远的时间，让“天际”变成一个独立于外，也可以说是自成一国的续作。

　　《质量效应3》则让玩家“承继”自己在前两作所做过的决定，进入第三代的世界故事当中；独立而言，《质量效应3》似乎总是在推迫玩家完成整个游戏，缺乏了探索新领域的乐趣，不过如果以一部续作而论，它无疑是相当成功，事关玩家在第一、二代所作的选择，极有可能成为他们在第三代的障碍。

　　或者游戏业界的学者与玩家，即使到多年之后，也会把《上古卷轴5》追捧为近世代最好的RPG游戏，但《质量效应》三部曲应该可以列为这十年内最佳的互动故事。