北京时间10月19日,因新华网记者发文批王宝强离婚是“炒作家丑”,王楠老公郭斌在微博发文痛批新华社记者徐祥达:“谁会愿意朝心里插上一辈子都会痛的狠狠一刀!”
昨日,新华网记者发表文章《炒作影视明星家丑的“赢利模式”令人不齿》引来不少争议,为给兄弟王宝强出头,郭斌发微博称:“新华网徐记者:不知您是代表组织还是个人?谁会愿意朝心里插上一辈子都会痛的狠狠一刀!然后再来个花式包装?谁获得最大收益并极力推进,被逼无奈和被动热议,应该先搞清楚吧!您的文章只是把插到心里的刀又助了一臂之力,并引起更多的社会争议??寒!”
在王宝强婚变后,作为王宝强多年好友,王楠和郭斌此前多番照顾受挫的王宝强,并且给他买新衣服、理头发,帮助王宝强恢复信心。昨日,王宝强离婚案开庭,郭斌就发微博力挺:“大幕拉开,正义到来,好人常在!”今日,郭斌再次为王宝强打抱不平,可见其交情之深。
附新华网记者批王宝强离婚事件原文:
(原标题:炒作影视明星家丑的“赢利模式”令人不齿)
新华社北京10月18日新媒体专电(记者徐祥达)今天上午,备受关注的某明星离婚案官司与名誉权纠纷案,在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议,引发大批媒体和群众围观。作为影视明星,把家事当公事,拿炒作家丑来扩大社会影响,实在令人不齿。
常言道:“家丑不可外扬。”普通人尚且明白这个事理,作为影视明星更应明白。发生家庭婚变,一般人都会低调处理。作为某些影视明星,却是唯恐天下不知,又是微博发布,又是在新片发布会上大讲此事,把家丑放到如此巨大的舆论场中并持续发酵,形成强大的关注度效应。这种违逆中国传统道德,利用家丑来造影响的行为,真是毁人“三观”。
正如一些网友所称,一场本很正常的婚变,竟带火了其执导的影片,使其未映先火。沸沸扬扬的离婚事件,不过是为了公司利益而精心策划的一出闹剧。试想,当这些信息被媒体报道放大,一次次引爆各大社交媒体平台,网友再讨论,形成新的所谓“线索”,从而形成叹为观止的互动效应。难怪有网友一针见血地指出,这种炒作家丑的行为,已经成为影视娱乐公司内部的一种“赢利模式”。
一场“明星离婚闹剧”透出如此吊诡的味道,而一些媒体、商业网站和营销平台利用“明星效应”去跟进时,广大网友其实是被利用了,无形当中成了有关推手的造利工具。
也许,围在朝阳法院门口的媒体和群众迟早会明白,其实一个明星的婚变和一个普通人的婚变并没有什么区别,是利益让它产生了区别。