扒一扒手机屏幕进化史：iPhone 8的全面屏不会是最终形态

　　手机屏幕是现代智能手机的主要交互窗口，屏幕伴随着手机一路前行，而同期出现的键盘早已退出主流历史舞台，手机屏幕的发展经历了从黑白到彩色，从小屏到大屏，从低分辨率到高清，手机屏幕的好坏对一款手机起着至关重要的作用。

　　下面让我们来回顾一下手机屏幕这些年来都有哪些升级。

　　分辨率

　　手机刚问世时外形还像是一块板砖，没有屏幕，随后才有了黑白屏手机，然后才是现在手机使用的彩色屏，主流的16:9的屏幕经历了320P，480P，720P，1080p，2K，对于那些非主流分辨率的就不谈了，因为他们只是长宽比改变了，与以上的这些“xxP”们没有本质区别。

　　在诺基亚时代，320P已经是很高的分辨率了，由于当时的手机屏幕比现在小得多，所以像素密度尚可，诺基亚N97的分辨率是640*360，在当时已经算是很高的了。

　　854*480分辨率在2011年左右大行其道，在这之间还出现一种分辨率是960*540。小米mi1就是854*480的屏幕。

　　2012年开始流行720p，当时三星S3是给我留下最深印象的720P手机，高PPI初现端倪。

　　第一款1080P的手机是HTC J butterfly，于2012年10月17日在日本发布，而1080P真正流行开始于2013年，旗舰机纷纷上1080P，比如三星S4，HTC one系列等。

　　2013年12月18日- vivo发布全球第一款2K级别屏幕的智能手机：Xplay 3s。

---

　　2015年9月，索尼发布了首款4K屏手机索尼Z5 Premium。

　　目前主流智能手机屏幕大多介于4.7~6英寸之间，主流的屏幕分辨率依然是1080P，少数旗舰机型分辨率为2K，提升分辨率的本质是提升屏幕像素密度(PPI)，较为知名的是苹果提出的Retina屏，像素密度达到326PPI，而对高清屏来说，326PPI的Retina并不是极限，而只是一个及格线，苹果公司所说的326PPI不是人眼分辨的极限，而是在一定距离下达到retina显示效果的最低PPI，所以说326PPI不是极限，只是一个及格线。

　　人眼所能看到的最大PPI取决于眼球与设备之间的距离，电视机为什么不用很高的分辨率?因为人看电视不是坐在电视机旁而是距离很远，人距离屏幕越远所能识别的PPI越低，so，手机也是一个道理，326只是在一定距离下看不到像素点的最低PPI。

　　显然326PPI已经落伍了，而现在苹果之所以不采用更高分辨率是妥协，iPhone轻薄，电池容量较小，续航不行，现在4.7寸的iPhone6s1334×750的分辨率已经让续航捉襟见肘，如果电池瓶颈解决苹果肯定会提高分辨率，对于机身较大可以放更大电池的5.5寸的iPhone6s plus就采用了1080P屏幕，PPI从iPhone6s的326PPI提高到401PPI。人眼能够识别的极限约是600PPI，但对VR来说则需要更高的PPI。

　　屏幕尺寸：从越大越好到理性回归

　　随着手机工业设计的不断进步，手机屏占比越做越高，在机身不变的情况下屏幕尽可能做得更大，伴随着手机屏幕分辨率提升的还有屏幕尺寸，在功能机时代，手机屏幕大都介于1~3英寸之间，而2007年，初代iPhone发布，3.5英寸的屏幕尺寸在当时可以算得上是绝对的大屏。

　　此后，手机屏幕尺寸一直在增大，从3.5英寸一路狂飙到现在的6英寸，其中的一个例子是谷歌Nexus 6，屏幕尺寸达到了6英寸，在认识到太大的屏幕尺寸并不能得到市场认可之后谷歌将皇太子Nexus的屏幕尺寸降到了5.7英寸。

　　在16：9的长宽比的屏幕时代，5.7英寸可能是人手能够接受的大尺寸的一个临界点，大于5.7英寸的手机对多数人来说握着会撑手，三星的Galaxy Note系列好几代机型的屏幕尺寸都控制在5.7英寸就是这个道理，而随着手机工业设计的进步，从去年开始出现了屏幕更加细长的手机，小米MIX采用了一块定制的17：9长宽比的屏幕，今年发布的LG G6采用了18：9长宽比的屏幕，三星S8则是18.5：9的屏幕，更加细长的屏幕打破了传统手机屏幕尺寸的限制，比如三星S8虽然屏幕尺寸达到了5.8英寸，但机身大小跟5.1英寸的手机相当，当事物遇到瓶颈之后不妨从另一个维度来看待问题，也许就会有意想不到的解决方案。

　　手机屏幕材质：由“硬(直)”到“软(弯)”

　　手机屏幕材质也影响屏幕的综合素质，目前智能手机采用的屏幕大致分为两种：LCD与OLED，如果觉得这两个名词比较陌生，可以简单地将LCD理解为液晶屏(需要背光灯源)，而OLED则是发光二极管屏(自发光)，另外像in-cell屏，AMOLED屏，IGZO屏等名词指代的只是不同技术的屏幕，其本质还是LCD或者OLED屏。

　　与LCD屏幕相比，OLED主要有以下优势：

　　1、厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的1/3，并且重量也更轻;

　　2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔;

　　3、理论上可视角度较大，画面不易失真;

　　4、响应时间更短，显示运动画面绝对不会有拖影的现象;

　　5、低温特性好，在零下40度时仍能正常显示，而LCD则无法做到;

　　6、色域更广，对比度更高，显示黑色屏幕完全不发光。

　　7、发光效率更高，能耗比LCD要低;

　　8、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器。

　　目前手机上采用最多的仍然是LCD屏幕，不过OLED屏幕才是手机屏幕的未来，OLED可自发光，屏幕更薄，色域更广，还可以做弯曲。而LCD的屏幕由于液晶材料的特殊性是不可做弯曲的，只有OLED才能弯曲。而目前在成本上，由于技术的不断成熟，平面版的AMOLED屏幕价格已经跟高端LCD屏幕相差不是太多，在同一价位水平上。

　　现在的行业趋势整体上正在向OLED转移，传统的LCD屏幕供应商现在已经能够感觉到OLED带来的压力，像夏普以及JDI这些传统LCD厂商都在谋划OLED屏幕业务，一个很重要的推动因素便是今年的iPhone 8将会采用OLED屏幕，并在接下来的两三年内全部型号的iPhone都将采用OLED屏幕。苹果对行业趋势的引领还是十分显著的，安卓阵营势必会纷纷效仿采用OLED屏幕。

　　OLED的缺点是成本高，技术门槛高，开发难度大，对分辨率更加敏感，由于多数OLED屏幕都不是采用标准的RGB排列，三星AMOLED采用的是Pentile排列，其他OLED屏幕厂商的排列方式跟三星的P排列方式大同小异，都不是线性排列。LCD屏幕是“田”字形排列，像素点横平竖直，而OLED屏幕像素点是垂直于屏幕对角线斜着排列的，所以导致OLED屏幕像素密度(PPI)过低时显示文字边缘有明显的锯齿感。

　　▲LCD屏的RGB排列(左)与AMOLED的Pentile排列(右)

　　而在实际显示效果上，对于OLED屏幕来说，如果手机分辨率(背后其实对应的是屏幕像素密度：PPI)不是太高的话，比如在低于400PPI时会有较为明显的锯齿感，这种情况在显示文字或图标的时候尤为明显，而相同PPI的LCD屏幕要好得多。

　　▲Pentile相比RGB排列在显示齿轮边缘时过渡不明晰(图片来源网络)

　　之前有句话说“无2K不A屏”是有一定道理的。避免锯齿感出现的解决方法就是提高分辨率，以弥补OLED在子像素方面相比LCD屏幕的劣势。目前三星Galaxy S8/S8+等机型搭载的是2K+分辨率的AMOLED屏幕，屏幕像素密度超过500，显示效果清晰细腻。

　　总结：手机屏幕随着手机的升级换代不断演进，最终的目的都是提供更好的显示效果以及人机交互界面，而随着技术的发展，或许以后手机将不需要屏幕，直接通过全息投影或者其他更高级的方式来作为图像的载体，而在此之前手机屏幕还会朝着更高屏占比、更高分辨率方向发展