任何组合的快节奏男双好燃_“站桩与位移”，彭伟信评当今羽坛5对男双打法

任何组合的快节奏男双好燃_“站桩与位移”，彭伟信评当今羽坛5对男双打法最近引发大家的关注，相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展？下面就让小编为大家介绍一下，一起来看看吧。

“站桩与位移”，彭伟信评当今羽坛5对男双打法

昨晚，我和印尼男子双打教练彭伟信及其家人共进晚餐，期间意外得知，他在日常讲解羽毛球战术时，除了与队员们交流最频繁外，与一位印尼羽毛球视频剪辑师的沟通竟也最为密切。看来，在这个5G技术和短视频盛行的时代，我们的国家队教练是否应该更多地关注那些专注于制作球路分析视频剪辑的专业人士呢？

我没有愚蠢到直接询问李俊慧和刘雨辰如何才能战胜苏卡穆约，而是遵循“敌人的敌人即朋友”的原则，从渡边勇大/远藤大由这对组合着手研究。据彭伟信教练所述，他将李俊慧/刘雨辰、亨德拉/阿山以及远藤大由归类为“定点运动员”，而将苏卡穆约/马赫斯瓦里和渡边勇大视为“移动运动员”。这就引出了一个问题：远藤大由/渡边勇大这一对，是否构成了一种一人定点、一人移动的独特组合？

在今年的年终总决赛中，渡边勇大展现出了惊人的跨项目实力。在男双比赛中，他与远藤大由取得了三连胜，其中包括在淘汰赛中两次击败小黄人组合，并最终在决赛的关键分阶段惜败给我的偶像阿山/亨德拉。既能双杀擅长移动的苏卡穆约/马赫斯瓦里，也能大胜立足定点的李俊慧/刘雨辰，那么他们岂不是近乎无敌的存在？然而，同样是定点运动员的亨德拉，是如何赢得对阵远藤大由/渡边勇大的比赛呢？

对此，彭伟信教练从攻击手段的角度给出了答案。相较于李俊慧/刘雨辰（双塔），亨德拉/阿山这对组合的攻击更为犀利，注重策略而非力量，目的是使对手难以借力回击，从而更容易出现低质量的挡网球，让亨德拉在网前抓住机会得分；而双塔组合的杀球线路较长，使得远藤大由能够轻易借力分球并进行反击。

此外，亨德拉/阿山在接发球时喜欢先迫使对手滞留在中路，随后第四拍让搭档从对方两侧的空隙发起攻势，这样就能缩短对方第五拍的准备时间；而双塔组合则倾向于用长推接发球形成双压，自己则回撤准备第四拍。这种打法的优势在于，如果第二拍推得好，第四拍就有机会直接致胜；但如果接发球质量一般，则对方第三拍的质量会提高，球的飞行弧度也会增大，第五拍的准备时间也随之增加。

我向彭伟信教练提出，渡边勇大和远藤大由之间的配合就像兴奋剂与镇静剂的作用关系。他赞同我的观点，表示当渡边勇大加速进攻时，远藤的速度自然会被带动起来；而在他们遭到反攻时，远藤则能打断对手的节奏，引导渡边耐心防守并分球，力求让对手在移动中进攻，而自身则在小范围内调整位置，降低消耗。彭伟信教练还认为，苏卡穆约和费尔纳迪都曾败给远藤大由，原因在于苏卡穆约过去习惯于激怒对手，但面对冷静的远藤大由，他的计谋并未奏效；而费尔纳迪则缺乏自信，无法在不利的网前位置打出变化，常因紧张而导致失误。

总结来看，李俊慧/刘雨辰与苏卡穆约/马赫斯瓦里这两对组合的打法较为固定，而渡边勇大/远藤大由则能在比赛中灵活变换打法。尽管苏卡穆约看似变化多端，但远藤却有着化繁为简的能力。彭伟信教练还提到了印度组合谢提/兰克雷迪，称他们是今年男子双打领域的一股搅局力量。他们既能运用类似李俊慧/刘雨辰那样的双压战术，同时也能展现出印尼式的密集进攻。这种打法对于亨德拉而言十分棘手，以至于他在今年的法国公开赛上败给了他们。事后，他对彭伟信教练表示，自己感到非常疲惫。彭伟信教练分析指出，这是因为前印尼国手林培雷接手执教之后，这对印度男双的连续攻击能力增强，他们的杀球力度不大，但落点精准，令立足定点的亨德拉/阿山难以借力变线。这对印度男双今年同样也让同样属于定点型的李俊慧/刘雨辰和远藤大由尝到了败绩。然而，具备快速位移能力和主动性进攻的苏卡穆约/马赫斯瓦里组合，则对他们保持着全胜战绩。

这次与彭伟信教练的交流真可谓是一堂宝贵的技术战术意识课程，其中涵盖的内容实在太过丰富，恐怕不宜一次性让球迷们完全吸收。这次我在电视转播观看总决赛时，一名地方队教练发现了印尼队接发球技术的秘密，对此彭伟信教练的反应相当强烈。这部分内容我还需保留一些悬念，待我反复研读相关素材并加以整理后，再择日撰文分享给大家。

关于任何组合的快节奏男双好燃_“站桩与位移”，彭伟信评当今羽坛5对男双打法的内容小编就阐述到这里了，希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问，想要更多最新的内容记得关注多特软件站哟！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。