2345软件资讯
当前位置: 2345软件资讯 > IT业界 > 正文

王欣:我曾偏执地认为我没有主观犯罪行为

摘要:

今天上午9点30分,“快播”传播淫秽物品牟利一案在北京市海淀区法院再次开庭审理。

  今天上午9点30分,“快播”传播淫秽物品牟利一案在北京市海淀区法院再次开庭审理。经过近三小时的庭审辩论后,被告方快播公司及CEO王欣等多名高管都表示认罪认罚。

  快播公司CEO王欣希望想借这个机会向网友道歉,希望快播案例成为行业自律的警示。张可东表示:“过去法律意识淡薄,希望能得到从轻处罚”。牛文举称:“请求对我从轻处罚,使我早日与家人团聚,也请求得到社会的谅解。”

王欣:我曾偏执地认为我没有主观犯罪行为

  快播创始人王欣

王欣:我曾偏执地认为我没有主观犯罪行为
王欣:我曾偏执地认为我没有主观犯罪行为

  在2016年1月7日进行的第一次庭审结束后,辩方快播公司提出本案来源不明,涉案四台服务器查封,保管程序存在重大瑕疵。在本次庭审中,北京市海淀区法院委托国家信息中心电子数据库司法鉴定中心对四台服务器及存储内容进行了检验,并当庭询问了鉴定人。

  鉴定人称,经过对四台送检服务器内现存的 qdata 文件属性分析,未发现在2013年11月18日后有从外部拷入或修改的痕迹。此外,鉴定结果显示,信息鉴定中心在送检的四台服务器内提取用户远程登录日志,发现8个IP地址在2013年间曾使用远程帐号多次登录至送检的四台服务器。

王欣:我曾偏执地认为我没有主观犯罪行为

  公诉人就鉴定结果询问鉴定人记录

  此后,公诉人和辩护律师双方针对文件硬盘内的内容是否发生外部拷入行为、文件内容原始性、IP 地址是否由快播使用等问题展开辩论。公诉人还出示了现场勘验检查笔录、南山广电局取证视频光盘等一系列材料。

  在各方明确意见环节,被告单位快播公司、被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举均表示认罪认罚。

  在被告人自行辩护阶段,王欣表示:

  我也认罪认罚,我对指控的事实和罪名没有意见,在我第一次开庭的时候对证据我没有否认过,只是说当时我的观点是认为我们没有主观的违法犯罪行为,我偏执地认为我没有犯罪。但是通过这么长时间的思考,我觉得我有必要对自己深刻地反思。我认为在这个事情我们有一定的错误,传播淫秽视频是不争的事实,出现问题之后我们没有采取更加有效的监管手段,特别是我也没有对公司进行业务转型,色情视频的传播也是对公司有帮助的。

  张克东表示:

  我作为公司的高管没有做到有效的监管,我感到抱歉。我法律意识较为淡薄,我今后会努力学习法律知识,希望能得到从轻处罚,早日回归社会。

  牛文举表示:

  今后我会以案说法,教育我身边的人不要重蹈覆辙,我真诚的认罪悔罪,请求合议庭看在我作用较小,对我从轻处罚,使我早日与家人团聚,也请求得到社会的谅解。

  随后,公诉人就定罪和量刑问题发表意见称,被告单位快播公司及被告人为追求经济利益,明知快播平台中存在海量淫秽视频而怠于监管,放任淫秽视频在网络上广泛传播,根据中华人民共和国刑法第三百六十三条第一款、第三百六十六条、第三十条、第三十一条之规定,均已构成传播淫秽物品牟利罪,应当受到刑罚处罚。

  公诉人补充陈述道:

  快播所使用的P2P技术本身实现的就是用户之间的资源共享,视频文件的共享传输甚至可以脱离源文件完成。对于这种快速高效的技术共享形式,如果用于传播淫秽视频,那么传播速度之快、后果之严重可想而知。

  作为快播网络平台的控制与管理者,快播公司及王欣等人对本公司视频网络平台中存在海量淫秽视频是完全明知的,按照有关法律规定,他们依法应当积极采取技术手段将海量淫秽视频加以屏蔽和监管,而且他们也有足够的专业能力做到这一点,对淫秽视频进行有效的管控。

  然而,快播公司并没有这么做,至少说他们没有进行实际意义上的管控,而是为了追逐经济利益,放任淫秽视频在网络空间广泛的流转、传播。

王欣:我曾偏执地认为我没有主观犯罪行为
王欣:我曾偏执地认为我没有主观犯罪行为
王欣:我曾偏执地认为我没有主观犯罪行为

  辩护人补充意见

  此后,审判长宣布休庭,合议庭将对案件进行评议,评议结果另行宣布。

响应“净网”行动号召,营造绿色健康互联网环境!快速评论
回复
最新评论(共1条评论)
  • 2345辽宁省抚顺市网友 2016-09-09 17:42:491楼

    利益交换,国家想判有罪,可是又怕民意,现在让当事人主动认罪轻判,即可不用受民意指责,又可以让自己下来台。从无期变成三年,现在已经关了三年,直接可以出狱了 ,可是这样真的是依法制国吗?



今日最热资讯本周最热资讯

热评资讯