浏览器测试：家谱

梦幻五组合
　　IE 独霸天下的那些日子，Web 设计师不时陷入 IE 同它竞争者的口水战，然而，当一些新的，注重 Web标准的浏览器出现时，事情发生了改变，IE 的统治地位受到了挑战。时过境迁，移动浏览器与新渲染引擎的出现，使 Web设计者开始考虑跨浏览器测试的问题。如今，Web 设计者逐渐将目标固定在5或6个主要浏览器，然而事情并没有了结，一劳永逸是一个永远的梦。

　　尽管浏览器市场被5大浏览器主导，但是，也不能忽视那个占 0.87% 的其它。

　　一般来说，跨浏览器测试是针对不同的渲染引擎，假如你已经针对 Trident，Gecko，Webkit，Presto 等主流渲染引擎做过了测试，似乎可以说已经是比较安全了。然而，针对更广泛的设备与平台的测试仍然必要，可以帮你发现很多潜在的问题。


　　Trident (Internet Explorer), Gecko (Firefox), Webkit (Chrome and Safari) and Presto (Opera).

基础测试
　　目前，一个严重的问题是设备相关性。Apple 一意孤行拒绝在 iPhone 和 iPad 中支持 Flash，Apple 与 Adobe相互攻击的声音不绝于耳。尽管 Flash 自己负责内容的渲染，但，仅仅在主流浏览器进行测试仍不足发现潜在的问题，拓展你的测试范围势在必行。

Flash 自己渲染内容，但并不是所有浏览器都支持 Flash。#p#副标题#e#

　　另一个问题是渲染引擎的版本，支持最新版本固然重要，然而很多设备仍在使用旧版本的渲染引擎，这要求我们同时针对渲染引擎的新旧版本进行测试。


　　Internet Explorer 6.0 使用的是 BUG 重重的旧 Trident 渲染引擎

　　渲染引擎的问题不仅存在于版本之间，还有不同的平台和设备，毫无疑问，针对各种平台，各种设备的测试会让你疯掉。为小屏幕进行设计着实不易，尤其当 不同设备间还没有达成一致的时候。这在桌面系统中叶存在，同一个渲染引擎，在不同平台，仍有细微差别。


　　A List Apart 对渲染差异十分重视，他们干脆为移动设备设计了单独的版本

　　除了渲染差异，跨浏览器兼容还有一个更重要的问题，javaScript 引擎。早期，人们对 JavaScript唯一问题是，是否启用它，然而现在，那些拥有相同渲染引擎的不同浏览器往往拥有差别巨大的 JavaScript 引擎。你需要针对不同浏览器测试JavaScript 的性能，尤其当你使用了大量 jQuery 绚丽效果的时候。


这是 Chrome 试验站点，用来展示 Chrome 的 JavaScript 的性能。

　　最后，是可访问性问题。你必须明白，当一些有某些方面的障碍的人访问你的站点的时候，可访问性问题会迫使他们只使用某种浏览器，在这种情形，你要记 住，不能忽视这些常常被遗忘的人。


　　Opera 尽管只占很小的市场份额，但它的语音功能对那些有特殊需求的人士来说，意味着全部#p#副标题#e#

长远视角
　　可访问性问题，不同的 JavaScript引擎，跨平台问题，渲染的差异，技术依赖等等问题会让你自叹命苦，然而这还不够，你还要研究你的目标用户。花一些时间和你的访问者进行沟通，了结他们的需求，比如，使用投票统计你的访问者所使用的浏览器分布，最终你会发现，你可能还要针对移动浏览进行设计，或者为 iPhone 设计。

　　类似的统计可以让你了解你的站点访问者的浏览器分布

不同平台的渲染引擎
       以下是移动和桌面平台的浏览器渲染引擎清单，我们会看到越来越多的浏览器面世，因此，要为未来考虑。

　　桌面和移动平台下，都有相当数量的渲染引擎

　　以下浏览器使用 Trident 引擎

#p#副标题#e#
　　以下浏览器使用 Gecko 引擎

　　以下浏览器使用 Webkit 引擎

　　而使用 Presto 引擎的浏览器则主要限于 Opera

总结:
      或许你的网站没有任何错误，或许在每一个场合都看上去很棒，然而，对于真正的跨平台兼容，5大浏览器测试仍然不够。如果本文只教会你一件事，那就是，花时间同你的访问者沟通，分析他们的需求。另外，花时间测试各种平台，各种设备的每个渲染引擎，针对不同的 JavaScript引擎进行性能测试。在一个 Web 主导的世界，花时间让你的站点延伸到尽可能多的人，是值得的。#p#副标题#e#