首页 > > 正文

杀毒软件传统渠道陷入绝境:零售业务大幅缩水

2010-02-01 17:06 来源:电脑商情报

  近两年来,杀毒软件市场中近乎疯狂的价格战,几乎让传统渠道打折、促销的空间消失殆尽。而由厂商端自己经营的在线业务,早已开始不断瓜分传统渠道以往的零售地盘。再加上越演越烈的市场盗版及互联网销售等新兴渠道的冲击,零售市场中的一些杀毒软件传统渠道正在陷入绝境。


传统渠道零售业务大幅缩水

  日前,一位在中关村经营软件产品的渠道商告诉记者,过去曾经占其将近一半销售额的杀毒软件业务,现在已经缩水到了10%左右。而他现在对杀毒软件这块业务的态度,也是可有可无了。他表示,除了国内目前几大主流厂商的货都利润过低这个因素外,大多厂商其实并不重视他们这类零售渠道,因为厂商自己的在线业务和新兴渠道早已取代他们了。

  事实正是如此,在国内的杀毒软件市场,几乎占据了个人用户市场大部分份额的瑞星、金山、江民三家厂商,目前都在如火如荼的开展他们的在线业务。而且,几乎三家厂商都曾经用不同的方式表示,虽然传统渠道会因此受到冲击,但这就是市场的必然选择。而国内的一家主流杀毒软件厂商在2005年的时候,其在线销售与传统渠道销售的占比就已经是1.5:1了,而其目前的销售状况,更是已经大比例的依赖其自己操控的在线业务了。

  除此之外,杀毒软件厂商在个人用户市场的一些销售模式的改变,也开始成为扼杀传统渠道生存机会的根源。特别是在零售市场更受认可的盒装产品,比如目前主流厂商的盒装杀毒软件,几乎都可以在各大网络商城中买到,过去区域市场的一些价格优势早已不复存在,而像江民等厂商,也选择了超市卖场这样的新兴零售渠道。

 

渠道维护成本高 价值渐失

  几家主流厂商都曾表示过,他们上马在线业务的主要原因,是要应对日益猖獗的盗版问题,而并非为了和渠道“抢生意”。一家知名杀毒软件厂商就曾直白的向记者表示,“不使用低价、免费策略怎么可能去打击盗版,渠道在牺牲,厂商也同样。”

  但如果站在杀毒软件厂商所要实现的市场利益这个角度来看,他们对传统渠道看似不近人情的态度其实也无可厚非。和自己经营的在线业务相比,传统的销售模式,一方面需要增加各种广告、渠道推广费用,而换来的却只是零散的用户,但通过互联网,不仅能够形成快速的覆盖,中间环节的消耗也会被节省下来以应对价格战。而通过传统销售渠道去实施价格竞争难度必然更大,因为渠道的惯例是至少获取1/4的利润。

  另外,传统渠道,特别是零售渠道的价值确实在贬值,大多传统渠道目前仅仅具备一个销售的价值。对杀毒软件而言,传统渠道的主要销售手段就是依靠打折、促销,通过低价大批量出货获得厂商的返点。但是,一个软件产品从总代传递到分销,利润最少要被分掉两成。再加上销售店面相对分散,消耗又会吃掉一部分利润。但是在激烈的市场竞争环境中,渠道打折、促销的竞争力一旦疲软,就会让上游厂商出现大幅度的市场流失,所以市场竞争越激烈厂商就越会首先选择更易操控的渠道,这也几年来传统渠道一直被一些新兴渠道所替代的原因。


  而和零售市场相比,拥有企业级市场资源的传统渠道的日子则要好过得多,而一些区域市场渠道的压力也相对较小。瑞星曾经表示,他们的在线业务对企业级市场的渠道几乎没有造成什么影响,这主要是因为用户消费的并不是软件而是服务,所以传统渠道只要有服务的优势,就可以守住自己的用户。而二、三级城市的用户对盒装产品的认可度也是远高于网络下载产品的。

  可见,杀毒软件产品同样逃不开整个软件市场走向“服务化”的进程,而传统渠道如果无法及时抓住这个机会,必然会在不久的将来被快速边缘化。虽然目前区域市场户的消费习惯让这一进程暂时有所放缓,但是区域市场传统渠道的危机同样就在眼前。

 

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]