Siri不是“谷歌”的五个理由

　　据国外媒体报道，一些人认为Siri会是“谷歌杀手”，但是资深业界人士大卫·科斯（David Coursey）撰文表示，虽然Siri会改变我们与移动设备互动的方式，但它尚未对谷歌形成威胁，除非谷歌会坐以待毙。以下为全文摘要：没有什么东西可以很快“杀死”谷歌。如果谷歌自己可以在未来24个月左右推出一个不错的“Siri杀手”，我认为谷歌倒不需要太担心Siri。原因有以下几点：

1.苹果几乎肯定不会授权让其他智能手机厂商使用Siri。如果Siri一直只能在iOS设备上使用，那它就永远不会获得大到足以挑战谷歌的财务状况的市场份额。Siri会从谷歌那里挖走巨额收入吗？不太可能。Siri虽然会给谷歌带来很多烦恼，但肯定不是什么“杀手”。

2.Android已经证明，“足够好”（即不必完美）就会有市场。虽然我并不想用Android手机取代我的iPhone，但很多人还是购买了Android手机，不管它是不是跟Siri“一样可爱”，也不管它是不是跟苹果产品“一样好”，只要够用就行。

3.Siri可能很难吸引其他消费人群。苹果从来都不是大众品牌，仅从它的价格来说就是如此。苹果的粉丝大多是雅痞和“有志青年”，其他人是否也像如今的iPhone用户一样觉得Siri很迷人，这就不好说了。我也不知道Siri的热潮可以持续多久，可能一段时间后有人就会觉得它很烦人。

4.谷歌很清楚人们需要哪些方面的帮助，并且也有足够多的数据来推出一个更加聪明 （至少在数据方面）的类似Siri的服务。但谷歌面临的挑战是让这个服务“理解”用户的问题，在这方面Siri似乎具有很大的优势。

5.目前谷歌搜索和Siri功能的重叠部分极少。Siri无法取代谷歌的那种搜索，即让用户可以看到很多结果的搜索。与此同时，在移动环境下使用Siri确实也很方便，它缩小了搜索结果，并改善了智能手机的功能（比如语音拨号等）。

此外还有一个问题：苹果如何使用Siri来从搜索和基于位置的广告中获得营收？如果苹果在这个问题上处理不当，让谷歌甚至微软有机可趁，那么Siri的优势也会减少。

在史蒂夫·乔布斯执掌苹果的时候，苹果公司相当出色地把人性融入到了移动产品中。而谷歌当时并不太擅长处理人性化问题。但在蒂姆·库克（Tim Cook）的领导下，苹果的水准若不能保持，谷歌在这方面又有所进步，那么形势就可能会起变化。

不能否认，Siri给移动设备、远程控制等带来了相当大的影响，但是现在说Siri会“杀死”任何东西还为时过早。一年之后再来看看竞争格局和Siri的市场份额可能会比较合适。我知道苹果社区里有很多人都希望有不好的事情发生在谷歌身上， 但我不认为Siri能够做到这一点，至少目前还不行。