那么甲骨文, Linux 和 Solaris, 你到底更爱谁?

　　甲骨文在操作系统方面处于一个颇有意思的位置：他既拥有着 Linux 发行版（Oracle Enterprise Linux），还拥有着 Unix (Solaris)。甲骨文在其中扮演着 Linux/Unix 支持厂商的双重角色。在上周，甲骨文又发布了 Solaris 11, 是他们第一个 Unix 发行版。这让我很好奇，Solaris 到底会怎样改变甲骨文在 Linux 中的地位。

　　我为此采访了甲骨文软件开发部门的副管 Markus Flierl，但是得到的答案却有些出乎意料。

　　Flierl 告诉记者，甲骨文对于 Linux/Unix 的定位并不是一成不变的。这种定位也不能单纯依靠对于这二者投入的人力物力来衡量。

　　“我们需要考虑客户的工作类型以及他们的历史信息。我们很难说有一个项目只能用一样东西去完成，因为不同的东西中必定有其重叠的地方。”Flierl 告诉记者。“坦率地说，我们避免给自己定位，因为定位往往带来疑惑。”

　　Flierl 指出，现在对于 Linux 和 Unix 定位的争论就好像是在讨论甲骨文在芯片方面是定位 x86 还是 SPARC 一样。实际上，甲骨文官方已经说过他们要同时、平等地对两个平台提供支持了。（甲骨文 CEO Larry Ellison 在上个月的确对这个问题作出过一些评述，但是实际上他好像并不太关心 x86 相关的议题）

　　对于 x86/SPARC 之争和 Linux/Solaris 的迷惑，Flierl 把目前的发展趋势和历史因素看作是驱动结果的重要因素。

　　“大多数情况下，这些争论最后都自动地‘解决’了，因为在这之前早已有公司把钱投了对应的领域，或者将工作方向调整过去了。”

　　那么 Flierl 的话说明了什么呢？是说甲骨文对这两个操作系统中一者的喜爱超过另一者吗？

　　至少目前还不是这样。其实在甲骨文之前，已有厂商将 Unix 和 Linux 区别对待了。我所指的就是惠普在过去的十年中对待 Linux/Unix 的态度，他们既提供 HP-UX，也提供 Linux 支持。但是，在最后，HP 还是认为“php/3809181/HP+Unix+Vigilant+in+the+Face+of+Linux.htm">Unix 比 Linux 更成熟”。幸好 Oracle 现在还没说过类似的话。

　　Solaris/Linux 之争对甲骨文自己可以说是一个“艰难的决定”。但是好在这个争端不是“虎狼之争”，因为他们既不涉及谁更“关键”，也不涉及谁更“多能”，这对甲骨文还算是个好事。

　　这几年来，很多 Linux 厂商投入了不少资金来帮助用户从 Solaris 迁移到 Linux。厂商们还会这么继续做下去，这是肯定的。而甲骨文现在还没正式声明他们要把用户从 Linux 再迁移回 Solaris，也就是说，用户从 Solatis 到 Linux 的迁移在接下来的一段时间内还是单向流动的。