2019年3月7日晚，一则低调的、仅有“声明”两字标题的微信链接被部分艺术界人士转发，这是四川美术学院在被爆叶永青“抄袭”9天后，首发声明。对于这一迟来的发声，在观点认为川美显然太过被动，但也有观点认为，发声虽迟，但发声总比不发声好。毕竟，当事人叶永青到现在仍未公开发声。
核查叶永青抄袭 终于是要开始正式的做个调查了
四川美院究竟如何“核查”，结果为何?何为“零容忍”，无疑仍是让艺术界拭目以待的。回顾这一事件，据艺术界人士此前对澎湃新闻透露，其实早在1990年代，叶永青在德国办展时，比利时艺术家即指出叶永青的抄袭，叶永青在当时也因之撤了展出的作品，可见对抄袭心知肚明，这一抄袭事件成为艺术界热点则是近期。不过，对于道歉与否，叶永青方面一直未见表态。
而据相关人士透露，代理过其画作的画商与为其写过文章的个别策展人近期有“绝不道歉”之说。据悉，“被抄袭者”比利时艺术家克里斯蒂安·西尔(ChristianSilvain)，从2019年2月9日开始至3月6日(他69岁生日当天)，在他的社交网络上及相关媒体发出“抄袭”相关证据并转发“抄袭”的相关内容，而另一位当事人叶永青此前则在接受采访时称“这位艺术家对我影响至深，正在争取与这位艺术家取得联系。”
文章内容来源于网络，不代表本站立场，若侵犯到您的权益，可联系多特删除。（联系邮箱：[email protected]）
近期热点
举报
最新资讯