福岛核废水与核电厂正常排放废水不同 日本的人类灭绝计划开始了

日本的人类灭绝计划开始了
明明日本人比谁都知道这个核废水排放的危害
是对整个地球的危害，对全人类的危害
想不通，为啥还要决定要往大海里排放
难道只是因为要降低经济成本的支出吗
说到底还是背后

360441a476f6ba260e0d83 width="500px">

知未科技的看法：
核专家vs日本前首相顾问……拆穿面具！
谷口智彦：经过A

沈铁吉林客运段的看法：生态环境部核与辐射安全中心研究员刘新华：核电厂正常运行的废水来源于工业产生水、地面的排水等等，最后再进行非常严密的处理，然后再排放。福岛核事故废水则是来源于堆芯的冷却水和进入反应堆芯的雨水、地下水等等。这种水直接跟融化后的反应堆堆芯相接触，反应堆里边所有的放射性核素它都有。此外，有专家表示，，但日本选择了经济代价最小的海洋排放方案。

健康都江堰的看法：生态环境部核与辐射安全中心研究员刘新华：核电厂正常运行的废水来源于工业产生水、地面的排水等等，最后再进行非常严密的处理，然后再排放。福岛核事故废水则是来源于堆芯的冷却水和进入反应堆芯的雨水、地下水等等。这种水直接跟融化后的反应堆堆芯相接触，反应堆里边所有的放射性核素它都有。此外，有专家表示，，但日本选择了经济代价最小的海洋排放方案。

央视网的看法：生态环境部核与辐射安全中心研究员刘新华：核电厂正常运行的废水来源于工业产生水、地面的排水等等，最后再进行非常严密的处理，然后再排放。福岛核事故废水则是来源于堆芯的冷却水和进入反应堆芯的雨水、地下水等等。这种水直接跟融化后的反应堆堆芯相接触，反应堆里边所有的放射性核素它都有。此外，有专家表示，，但日本选择了经济代价最小的海洋排放方案。

每日经济新闻的看法：日本政府决定将福岛第一核电站的百万吨核污水排入大海，预计2年后开始排放。消息公布后，引发了国际社会及本国人民的谴责和担忧。德国海洋科学研究机构指出，日核废水排放57天内污染半个太平洋，排放3年后美国、加拿大海域也将受到污染。日本核废水从何而来？排入大海会对人类和生态造成哪些危害？戳↓（生命时报/每日经济新闻；CK）