熟蛋返生论文事件有多离谱 “熟绿豆反生发芽”,“断叶复原”,还“和绿豆对话”

“熟鸡蛋反生孵蛋”，“熟绿豆反生发芽”，“断叶复原”，还“和绿豆对话”。

这一系列违背科学原理的操作，是她特训学校里的学生用“超心理意识能量方法”完成的。看到这里，就明白这是个什么情况了。

如果她本人知道这是假的，那就是个骗子。如果她本人不知道这是假的并深信自己的“研究成果”，多多少少可能存在些精神心理类疾患，可以到医院看看。

这个世界，是存在物种多样性的。无论你说的东西有多离谱，只要你敢说，就一定有人相信你的话。

William-阿亮的看法：
因为研究生课题有蛋白质变复性相关的研究，这里说说蛋白变复性的问题。蛋白质的确可以复性，使用梯度浓度尿素，可以在蛋白质复杂结构打开后再复性。

但是这个复性，并不等于蛋白质变回天生的蛋白质结构了。但是加热后的这个目前还做不到啊，鸡蛋里几千种蛋白质，不可能。

相信各位多少已经明白了这个实验的真相，那就是，用尿素把煮熟的蛋白质进行一定程度的复性溶解，最后让固体变成液体了，这个有可能。

但是，处理后的鸡蛋，和原来的鸡蛋，是两码事，里面的结构也不对了，因此你不可能让它变成新鸡蛋的，就更别提让它孵化了。

此间的山羊的看法：
比熟鸡蛋返生更离谱的是论文的发表过程。像这种明显超出常人认知而且很容易证伪的论文堂而皇之地发表在《写真地理》这样的正规期刊上，本身就很离谱。

要知道，在《写真地理》杂志发表的论文可在职称评定、晋升业绩考核以及岗位竞聘中起到科研认定作用，也就是说，可以评职称的。

但该杂志论文对于论文发表也是有要求的：要求选题新颖、观点鲜明、资料准确、说服力强，具有一定的学术交流价值。

熟鸡蛋返生的选题倒是很新颖，观点也够鲜明，但资料准确、说服力强，这两项够呛吧？杂志不审核验证一下吗？

论文的内容固然需要验证，这样的论文如何发表，也应该尽快有一个调查结果。

欧爸天宇的看法：一个真敢写，一个真敢发！作为读书育人的教育机构，是如何做到在正规出版的专业期刊上，联手发出这么一篇滑天下之大稽的论文，将大众智商按在地上摩擦的？恐怕正常审核是过不了的，那么用的就是非正常手段了，这背后的神秘力量无疑更值得追问和调查。科研不是变魔术，作为校长你搞什么伪科学，意念能量那是你自己的事儿，别把这一套教给孩子！2贵阳·贵州电视台2贵阳·贵州电视台

与君同行莫问归期的看法：之前听过一个故事，一位科学家试图将碳（应该是木炭之类的吧）转化为钻石，试了多次都不能成功，终于有一天他发现居然真的得到钻石了。
然而事实是，他的学生见他多次实验不能成功，直接放了一个钻石，来安慰他
本次事件可比这个故事离谱多了，真正的用心根本不是在科学研究上吧

时代作文的看法：前苏联早就研究出了把香肠从流水线上退回去，活猪从机器那头再跑出来。@朱毅听来的——
前两年，某市某委批了一个项目，豆腐变回大豆，立项论证时有专家提出异议，认为缺乏理论支撑，但终究还是立项了。
某委拨了30万，还有3家企业配套30万，不知道现在结题了没。