扫毒2电影观看高清视频 扫毒2天地对决(普通话版)1080P 扫毒2高清完整版免费

最近，微博认证为“中国新导演;‘四川依旧美丽’总制片、总导演、发起人”的阿生持续在微博上对刘德华发起攻势，直指刘德华主演的《扫毒2》涉嫌抄袭。

据悉，环球博纳已将刘德华以及电影《扫毒2》6家制片公司以版权权属、侵权纠纷向法院提起诉讼，要求赔偿999999万元。在8月5日的微博上，北京知识产权法院已于2021年7月20日受理了此案。

这样一部票房口碑双飞的影片在两年后被指抄袭多年前的一部影片《完美情人》。

据环球博纳方面指出，经编剧专家组比对，《扫毒2》在人物设置、叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节、结局表达、人物职业、拍摄表现手法、人物海报设计、片名设计、服装设计等诸多方面几乎是“完全”抄袭剽窃了《完美情人》，严重损害了委托方依法就其作品现有的著作权等相关权利。

此类著作权纠纷中“抄袭”行为认定难吗?如何评判一部作品涉不涉及抄袭?红星新闻记者就此采访了中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍。

“此案涉及作品的改编权和摄制权等相关权利。”朱巍分析，一个作品的编剧会对整个情节有所把握，导演是按照编剧的剧本进行拍摄，作品的版权方属于制片人，就是刘德华本人，从这个角度来看，刘德华是适合的被告，但具体能不能构成侵权，要看两部电影的情节对比。

朱巍说，此类著作权纠纷中“抄袭”行为认定的难点在于，故事情节方面有时确实会出现雷同，如复仇类的情节等，但要对两个作品的相关情节做详细对比，如逻辑关系对比、人物设计对比、语言表达对比、结局对比等，需要通过一环套一环的证据，来证明“即便是巧，也不可能这么巧”。是否“抄袭”，最后还是要看相关的证据。

朱巍提到，此案的相关证据收集、举证相对比较容易，两部作品都已发表过，先后顺序、时间关系很明确，这跟有些未发表或还未拍摄的作品涉“抄袭”的举证不一样。

“在情节判断方面，只要看完这两部电影，其实就会发现到底是不是有改编。”朱巍说，如果只是换个名字进行进行二次创作，那侵权当然成立。若只是情节有点相像，实际上是两个不同的作品，“纯属巧合”的情况也不是没有，这需要法院根据证据来综合判断。