人民网评钱枫被指 钱枫事件涉事饭店称警方曾去取证

昨天下午，微博用户@小艺希望坏人被惩罚 爆料称，自己被钱枫性侵。一石激起千层浪，包括湖南广电、湖南电视台纷纷回应称，正在调查了解。很快，当事人又爆出监控视频，虽然不能做到实锤，却能证明钱枫当时确实不怎么老实，“猴急的很”。紧接着，人民网发表评论称，要用真相驱散疑云。

人民网评钱枫被指性侵

【#人民快评# ：用真相驱散疑云、照亮人心】湖南卫视、知名男主持、强奸，当这些短语串联一起，这就是一件迅速在舆论场中发酵的公共事件，让人震惊之余不免感叹，涉事女子小艺说的是真的吗?

真相如何，尚需调查。小艺所述，毕竟只是单方面陈述，每个“吃瓜群众”都不宜偏听偏信。但可确定的是，她的所述是严肃指陈，关涉钱枫的名誉，关乎湖南卫视的形象，更关乎法律尊严。

由此而言，钱枫需要直面对方的指陈，湖南卫视也有责任公开回应，公安机关更有责任彻查。

值得一提的是，湖南卫视并未沉默，而是迅速回应称“正在紧急核实了解中，并将积极配合有关部门的调查，在调查结论出来之前，频道暂停其一切工作”。这种姿态是正常的，也是值得肯定。勇于回应胜过充耳不闻。就目前而言，湖南卫视所称的“紧急核实”也符合事件逻辑，这种表态留有余地，富有一定的“弹性”。

对于每个“吃瓜”网友来说，不能简单把此事当成一个“瓜”来吃。究其因，这是一个年轻女子的求助，可以想象到她的挣扎和痛苦。故此，不要消费她，而要尽量保护她的隐私。

法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。如果钱枫确实有问题，就该承担法律代价，而小艺如果存在污蔑，也会难逃制裁。让法律驱散疑云，照亮人心，尽快给公众一个交代。

钱枫事件涉事饭店称警方曾去取证

8月24日，#钱枫被曝性侵#一事引发热议，@新京报贝壳财经 就此联系当年两人喝酒的饭店“将将好小酒馆”，店员称，事发后警察也有去店里取证过。#钱枫事件当事人公布部分监控视频#

值得注意的是，一周前钱枫才签署了“艺人艺德承诺书”。

企查查显示，钱枫关联企业总共有6家，其中作为法人的成华区枫竹邵商贸部在2020年注销，其他仍在存续状态，持股比例相对较少。持股最多的为上海金宝廷餐饮管理有限公司，持股比例为30%，其余几家公司持股比例均在10%以下。