针对苏一鸣在北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技能决赛中的得分争议，苏一鸣教练佐藤康宏@yas_sato通过公开信表示，他和苏一鸣了解了实时得分的困难，感谢所有裁判请求公众终止批评。
据另一位国际雪联相关人士对新华社记者的回应，一些媒体误读了裁判通过专业单板网站发表的言论。
佐藤的公开信说，决赛结束后，他意识到分数可能有问题。说实话，我很抱歉，但我很快认为这也是比赛的过程之一，所以我尊重了决赛的结果。
而且，我认为这一次的结果可能是苏一鸣未来更加努力训练的动力。最重要的是，我们的目标是苏一鸣全力以赴，展现最好的自己。我们已经做到了，所以我们非常满意。
这名资深单板滑雪教练表示，在颁奖仪式后，他看到很多专业人士和爱好者在社交媒体上表示这次比赛打分很奇怪，因此就和苏翊鸣一起给比赛的裁判长伊兹托克·舒马蒂奇打了电话。
“(电话的内容)主要是表示，虽然看到社交媒体上有些激烈的讨论，但是我们对此完全不在意，打分这个工作有时真的很难。我告诉裁判长舒马蒂奇先生，非常感谢今天所有的裁判，苏翊鸣也向他直接表达了同样的意思。舒马蒂奇先生也非常感谢我们。”
“滑雪运动的文化是大家一起创造的，在这个圈子里活跃的都是一家人。人们有时候会犯错，这是理所当然的事情，仅此而已。恳请大家终止一切对此次单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中各位裁判的批评。并且请大家对这次金牌得主马克斯·帕罗特表示热烈祝贺。”佐藤康弘在信中写道。
一名国际雪联有关人士也向新华社记者表示，部分媒体误读了舒马蒂奇此前的言论。该人士指出，舒马蒂奇所说的“不同的分数”是一个“复数”。
根据上述网站的文章，在被问及“如果裁判确实看到了金牌得主马克斯·帕罗特没有抓板动作，分数是否会不同”时，舒马蒂奇答道：“是的，分数会有不同。”
但这名人士解释道，舒马蒂奇想要表达的是，如果根据赛后才出现的更多角度的比赛画面进行评判，不仅是帕罗特有可能会得到不同分数，其他选手亦然。
“从比赛中裁判所依据的画面来看，帕罗特在做动作时确实没有失误，也就是说，裁判在当时并不会倾向于去重新检查这个动作。即便裁判在打分时依据的画面角度的确是‘有限的’，但为了保证对每一个选手都打分公平，他们仍将使用这个角度。”这名人士说。
关于不同的镜头角度对赛况观感带来的差异，这名人士举例道，通过裁判镜头的视角，苏翊鸣在决赛中的一次滑行时出现了手触雪面的情况，因此做出了相应扣分。但从电视转播镜头的视角，观众却无法看清这一细节。
“在当天的比赛中不存在十全十美的‘夺牌’滑行，裁判只是根据他们在比赛中所能看到的画面打分。”他强调道。
网友评论：#苏翊鸣教练恳请公众终止批评裁判#苏翊鸣的情商和格局还是很高的，他的技术也得到了公认，已经证明了自己。裁判在打分的时候也有不少因素影响了苏翊鸣的最终成绩，至于裁判有没有私心不好下结论，但苏翊鸣在赛场上让大家见识了自己的实力，风波过去就算了，希望苏翊鸣在以后的比赛中为自己和祖国争取更多的荣誉，带动我国冰雪运动的发展，加油!
#苏翊鸣教练恳请公众终止批评裁判#我能理解教练的话和恳求，小苏后面还有比赛，裁判圈子就这么大，害，虽然我理解但是我心眼小绝不原谅，就安静期待小苏后面的比赛吧
文章内容来源于网络，不代表本站立场，若侵犯到您的权益，可联系多特删除。（联系邮箱：[email protected]）
相关阅读
近期热点
举报
最新资讯