火星探测器天问一号,天问一号探测器成功着陆火星，国外有人的反应有意思了

5月15日，我国首个火星探测任务——天问一号探测器降落火星，迈出了我国星际探测征程的重要一步。 然而，对于这样科技领域的重要新闻，一些人的留言又暴露了他们对中国的“小房子空气”。

就在发文之前，美国航空航天局(NASA )科学助理署长托马斯泽布臣以个人名义发布推文，祝贺中国天问一号团队成功完成了起火任务。 他在推文的最后表示，期待中国航天团队“为促进人类对这颗红色星球的理解做出贡献”。

此前，美国航天局通过官方号向外国航天成果发送了贺电，对此，美国航天局转发了托马斯的这条个人推文，作为对世界第三个国家成功登陆火星这一壮举的表示。

但是，即使是美国航天局这个比较低调的庆祝，也刺激了一些人的“玻璃心”。 托马斯推特评论栏的第一条是，美国网民严厉质问美国航天局和托马斯：“美国航天局到底被中国偷走了多少技术，让他们做了这次的事情呢？”

还有人抓住托马斯的“红星”这个词进行“文字狱”。 他说：“这个星球是红色的，并不意味着它应该被共产中国‘玷污’。”

对于这种恶评，很多国内外网友纷纷表示，苏联登陆美国前几个月就探测过火星，按照他们的逻辑，美国模仿了苏联？

有人指出，美国多年前就开始制定相关法规，特别是自贸易战以来，美国有非常严密的系统阻止中国获取相关技术和数据。 更有网友调侃说：“美国要有多无能，才能像中国那样‘偷技术’呢？”

如果说上述诸多恶评只是部分网友的个人行为，那作为全球知名媒体《纽约时报》的操作，“小气鬼”到家了。

就在几个小时前，《纽约时报》报道了中国成功着陆火星，但在转发指南中却玩起了尴尬的文字游戏。 “中国的‘祝融’火星车降落在火星上，截至目前，世界上探测火星表面的只有美国宇航局。 ”

了解宇宙飞行史的人可以看到这个说法的几个“亮点”。

首先，这个导游词乍一看会让读者非常困惑。 不是说中国的宇宙飞船在火星上着陆了吗？ 为什么说“在美国是唯一的”呢？ 其实，那是因为中国火星车刚刚着陆，探测任务将在未来几天内正式展开。 也就是说，《纽约时报》将成为自己的“唯一”被排除的倒计时，最后将大幅消耗这个头衔。

其次，苏联还于1971年12月向火星投入过“火星3号”探测器。 探测器着陆后，由于疑似火星风暴导致的失联，为了巩固其“唯一”，《纽约时报》也不得不排除苏联的这次行动。

另外，由于这个导游词对中美勘探使用了不同的英语语言，如果是不熟悉航天科技的人，中国这次着陆的行动可能会和美国不同，给人一种“望尘莫及”的感觉。

当我们讨论诸如探索无边无际的宇宙、驶向星海等宏大话题时，如果有些人还只把目光投向“蜗居的虚名”，把聪明当作自吹自擂，那就真的把自己当成了这个“橡皮图章”了。

幸运的是，有美国等多个国家的网民。 特别关注科技领域的人祝贺中国航天这次里程碑式的成功。 正如这位网友所说：“这是一颗大星星，我们很高兴能迎来新邻居。 ”

来源：环球时报新媒体