男子未考上编制复合被拒跳楼身亡_福建男子求复合被拒后在前女友住处跳楼身亡，其母索赔35万，法院调解

男子未考上编制复合被拒跳楼身亡_福建男子求复合被拒后在前女友住处跳楼身亡，其母索赔35万，法院调解最近引发大家的关注，相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展？下面就让小编为大家介绍一下，一起来看看吧。

福建男子求复合被拒后在前女友住处跳楼身亡，其母索赔35万，法院调解

福建高院在12月18日分享了一起民事案件的调解案例。该案涉及一名男子因未能通过编制考试被单位拒绝后跳楼身亡，其父母将前女友告上法庭，要求赔偿35万元。经过法官的调解，双方最终达成了一致。以下是来自罗源法院副院长兰丽群的分享：

一场没有赢家的诉讼

2021年，男子李平与同事徐丽确认了恋爱关系。然而由于家庭和工作等各种因素，2022年7月，两人约定暂时分开。徐丽表示只有在李平通过编制考试且被录用为正式员工后，才会考虑复合。可惜的是，李平没有被录用。李平对徐丽一往情深，多次找过她，虽然徐丽起初有些犹豫，但最终还是拒绝了他的复合请求。2023年2月，李平得知徐丽已将他屏蔽，并宣称有了新男友，于是深夜前往徐丽的住处。在徐丽拒绝他的见面请求后，李平选择在徐丽住处的消防应急通道跳楼自杀，经抢救无效去世。

2023年7月，李平的父母以侵害生命权为由将徐丽告上法庭，要求她赔偿总计35万元的损失。

当我接到卷宗时，书记员向我讲述了案件背后的故事。据他说：“这个案件年初在我们当地非常轰动。听说李平的父母去徐丽的工作地方和家里闹了几次，还在网络上发表了一些不好听的言论。徐丽的单位领导多次出面调解，但并未成功，她的生活受到了很大影响。”我们所在的地方不大，这样一起因情自杀的案件即使案情如何，作为一方当事人的徐丽都无法避免被舆论卷入漩涡。在初步了解案情并查阅了类似案例后，我意识到调解可能是解决这起纠纷的更好选择。

一次紧张的庭审

虽然我已确定了促成调解的思路，但面对怨恨重重的双方，如何调解还是让我感到迷茫。为了更好地了解案情，我决定先单独与被告接触，试图打开调解的大门。

被告徐丽在交流中表示：“这件事与我无关。听到他要见面的电话后，我觉得在深夜见面不合适，所以拒绝了他。当时他情绪平稳，还说没关系，并没有其他要求……我觉得我没有错，不应该赔偿，不同意调解。”让我出乎意料的是，与被告的交流一点都不顺利。她一直保持着戒备态度，不愿意向我们敞开心扉，对于赔偿也非常抵触。

而原告方坚持要求赔偿35万元，毫不退让。

在这种情况下，我决定先进行一次庭审，让双方在法庭上面对面交锋，听听谁更有理。

庭审中，原告的情绪非常激动。他反复提及一些与案件审理关系不大的聊天记录，并进行自己的猜测和推理。尽管如此，我并未制止他。原告已经压抑了很久的情绪，如果能够通过庭审来宣泄出来，或许对推动案件调解更有利。

然而，在庭审中，被告徐丽并未出庭，而是委托了代理律师。

代理律师在庭审中表示：“根据现有证据，被告与原告儿子的死亡没有因果关系，也没有过错……”从侵权构成的要件出发，律师逐一陈述。他指出：“原告儿子作为完全民事行为能力人，虽然他的死令人遗憾，但并不意味着被告必须承担法律责任……”

庭审结束后不久，我意识到原告失去独生子带来的痛苦。我原以为她在庭审中会发泄情绪，但她的表现比我想象的要好，我及时肯定了她在庭审中的克制态度。庭审过后不久，原告代理律师向我们表达了降低赔偿金额至10万元的调解意愿。

然而，被告代理律师私下告诉我，徐丽只愿意赔偿5000元。根据之前与被告的接触，我没有立即与被告联系进行调解工作，而是改变了思路，通过她的律师进行工作。

我表达了自己的态度：“逝者已经去世，活着的人还需要面对未来的生活。希望在庭审结束后，双方可以考虑通过进一步的调解来解决这起案件。”对于这种对抗性很强、矛盾特别尖锐的纠纷，我们不能急于行动，需要适当地保持冷静，给被告方一些冷静思考的时间。

国庆假期结束的第一天，我接到了被告代理律师的电话。律师告诉我，徐丽最多愿意赔偿5万元。

“双方的差距只有5万元，还是有机会的，是时候趁热打铁，让双方当事人再次见面！”我立即要求书记员安排时间，通知双方当事人到庭进行第二次调解。

真心碰撞的见面

尽管我做了一定的准备工作，但对于这起案件的调解，我仍然没有很大的把握。原告愿意做出让步吗？“如果原告不同意退让，可以……”老庭长也在给我提建议。

考虑到原告对被告仍然怀有很大的仇恨，我征求了她的代理律师的意见后，决定先采取“背靠背”调解的方法。在与双方当事人见面之前，我先召集了双方的代理律师，听取了他们的意见，发现他们都非常愿意推动调解，这是一个很好的机会。我让原告先在调解室内稍作休息，然后与被告开始沟通。

在沟通过程中，我仔细观察被告的表情和动作，注意到她从之前的冷漠到此刻透露出了一些期待和渴望的眼神。我让书记员送来一杯水。很明显，上次与被告的接触对她起到了作用，她对我们的戒备心态明显放松了许多，也愿意更多地与我们沟通。

我对被告说：“我非常理解你的困境，也知道你最近遭受了很多无端指责。我知道你不愿意看到李平的死亡。但是原告只有这一个独子，辛辛苦苦抚养长大。他因为与你的恋爱纠纷而选择了自杀，你能想象失去独生子女对老人的痛苦吗？将来他们要如何生活呢？”

“是否可以考虑基于你们之前与李平共同度过的美好时光，适当提高赔偿费用，作为对老人心理上的慰藉呢？”

“我听说你最近的生活也受到了一定的影响，不得不辞去工作到外地谋生。如果我们能够成功调解，我们也会努力向原告说服，不再干扰你的生活，让你们各自好好地生活。”

......

在调解室内，我坐在被告旁边，换位思考，与她进行了长达1个小时的交流。面对仍然深陷失子之痛的原告，我觉得耐心倾听是治愈伤口的良药。在调解的过程中，懂得倾听比会说更为重要。原告向我倾诉了她失去孩子的痛苦。看到她情绪激动，我轻轻拍了拍她的肩膀，握住了她的手，安抚她的情绪。原告一脸认真地恳求道：“法官，我想见见被告，当面把话问清楚。”看到她的情绪逐渐平稳下来，我决定让她们“面对面”进行调解。

原告对被告说：“你为什么这么狠心？李平去世后，你不曾上门看过我们一面。这么长时间过去了，我有在你们单位闹过吗？我之所以没有向你们提出过分的要求，正是考虑到你还年轻，以后的路很长。我们只是想看看你的态度！”

被告哭着回答：“阿姨，我确实想去看你们，但是我害怕……这段时间，我也与你们一样痛苦。李平走了，我心里的这道坎永远无法跨越……”原来，她并不是冷漠无情，而是不敢面对这段令她伤心的往事。

这一次见面，双方都释放了长期以来压抑的情绪。他们当面说出了心中的话，两颗心因为这场悲剧逐渐靠近，调解看到了希望。

我紧握着双方的手，以情感化解矛盾：“逝者无法复生，但你们的生活还在继续，我相信他在另一个世界也不愿意看到你们对簿公堂……”

最终，双方放下了怨恨。经过长达两个月的调解工作，在经历了四个小时的拉锯战后，这起案件终于得到了圆满的解决。我、法官助理和书记员都忘记了饥饿，如释重负，感到莫名的欢喜，觉得这场辛苦的工作是值得的。

（该案中所有人物均为化名）

以上就是多特软件站小编给大家带来的男子未考上编制复合被拒跳楼身亡_福建男子求复合被拒后在前女友住处跳楼身亡，其母索赔35万，法院调解全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。