首页 > 热点资讯 > 正文

裁委会认定戴伟浚遭飞踹漏判红牌_突发!亚足联认定戴伟浚被踹应出红牌,韩国主裁误判令人反思

2024-01-19 18:17 来源:网络

裁委会认定戴伟浚遭飞踹漏判红牌_突发!亚足联认定戴伟浚被踹应出红牌,韩国主裁误判令人反思是非常多小伙伴都想了解的内容,下面小编为大家整理的裁委会认定戴伟浚遭飞踹漏判红牌_突发!亚足联认定戴伟浚被踹应出红牌,韩国主裁误判令人反思相关信息,欢迎大家的分享收藏哟!

裁委会认定戴伟浚遭飞踹漏判红牌_突发!亚足联认定戴伟浚被踹应出红牌,韩国主裁误判令人反思

突发!亚足联认定戴伟浚被踹应出红牌,韩国主裁误判令人反思

夜幕降临,亚洲杯传来两条相关消息,其中涉及亚足联对于韩国主裁判误判事件的认定,让人深思。第一条消息是:亚足联确认戴伟浚遭受飞铲应该被判红牌,而韩国主裁判的判定属于误判。

孙继海和范志毅两位名宿都认为并未犯规,附议者众多。或许是因为孙继海在2002年世界杯期间曾因伤病影响,也可能感到自己不慎将腿伸向对手所致。我个人则一直认为取消朱辰杰头球的判决也有欠公正,中国男足在这两场比赛中似乎略显不利。每个人都有自己独特的见解,即使亚足联如此裁定,你也仍可坚持认为这不是一次故意犯规。毕竟,诸如是否故意犯规、是否故意手球、是否假装摔倒以及是否越位等规则本身就带有较强的主观性。尽管亚足联作出了裁定,但这并不能被视为绝对的真理。首场比赛的进球被取消,第二场比赛漏掉了一张红牌,如果没有这两起误判,我们本该稳稳拿到六分。然而,即使是以十人迎战,我们就一定能取胜吗?缺乏韦世豪这样的前锋,我们的攻击力明显减弱。中国足球的未来,不仅在于晋级赛的表现,在球场上甚至看不到任何值得期待的进步,这才是最可怕的问题。

诚然,我对中国足球并无好感,但不可否认,近期他们的运气确实不错,即便处在劣势地位,也能获得不少机会。客观看待问题,自身的实力才是关键,当前的实力水平确实堪忧,即便是错判漏判也无法掩盖这一事实。戴伟浚年轻且过于诚实,当时他应当效仿马拉多纳的做法,装作痛苦地躺在地上,除非裁判出示红牌,否则不要起身。裁判看到你被踢倒后立即起身,自然会认为你并无大碍,因而不会掏出红牌。由于参与比赛较少,实力有限,经验不足,平时也得不到足够的训练和指导,因此应对突发状况的能力较弱。这些都是中国足球需要改进之处。足球不仅仅是技术和战术的学习,也需要理解和掌握规则,同时还需要具备良好的心理素质。因此,我们的球员显得不够职业和专业。尽管他们的精神值得称赞,但如果当时选择留在地上翻滚,视频助理裁判肯定会提醒主裁判重新观看回放,99%的可能性会出示红牌,这样一来,剩下的时间里我们将以十人迎战,轻松赢得3-0的胜利。

在我看来,这个判罚主要源于抬脚过高这一违规行为,其本身就是一个危险的动作,而且并非在绝对的控球状态下,即使稍有收脚,但违规的本质仍然存在,同时也已经踢到了对手。如果不对此类危险动作进行处罚,将来很可能会导致更大的伤害。完全不予理会,实在是太过刻意。有人认为红牌处罚过大,难以承受,索性不判更好,这也可能是判罚能力不足或有意为之。视频助理裁判的介入可能只是简单地表示收脚并无大碍,因此就没有采取进一步行动。如果像第一场比赛那样严格遵循规则,那么这个视频助理裁判组为何不再次严格审核呢?归根结底,主裁判的现场判罚能力存在问题,随后可能意识到红牌未判,所以在接下来的比赛中看起来像是偏向中国队,因此球迷们也开始认可裁判的表现。不过可以肯定的是,视频助理裁判组是一批人,他们会故意制造混乱。

在欧洲五大联赛中,即使是无意的行为也会被判抬脚过高,至少出示一张黄牌,这是对运动员的保护。如果故意为之,红牌自然逃不掉。在中国队不幸连连的情况下,技术水平不高,运气又差,关键时刻往往会出现问题。如果对方有所收敛,那么最多只是一张黄牌;如果没有明显的收脚迹象,那么理应出示红牌。高裁判没有做出表示,实在无法让人接受。也不必阴阳怪气,这更多地涉及到裁判对规则的理解以及观众对其的认可度和主观判断。根据规定,越位后的犯规是可以不予以判罚的,这是明文规定的,但是规定中也提到,只要对球员造成了实质性的伤害或可能造成的实质性伤害,无论是故意还是非故意,都可以出示红牌。戴伟浚的情况就属于这种情况,最终取决于裁判的认定和经验。裁判组和第四官员均未提出异议,可能是他们更倾向于认为越位后的动作无需管束。

第二个消息是:孙继海和范志毅两位名宿都认为并未犯规。

他们认为这只是一种在场上应有的表现,可以从一名球员的角度去考虑。可以看出他们在顶级联赛中有着丰富的经验,与那些未曾踢过球的专业解说员有着截然不同的解读。他们两人的解说同样出色,但他们是从战术层面来进行解说的,而从旁观者的角度来看,任何人都可以根据比赛情况提出战术建议,例如通过长传转移到空档。但在高水平的比赛中,实际情况与你在场外所看到的完全不同,场上的判断并不总是那么清晰。孙继海关注的是比赛中的细微差别,只有把握住这些细节,才能更好地观察比赛。这是一种在场上观察的方式,而非场下的方式。作为一名曾经参加过比赛的球员,我认为他的观点非常正确,而且他的解说也没有问题。

然而,在场上应做的和能做到的差距很大。孙继海的水平很高,也曾效力于英超,但是你能找出他的比赛录像中从未出现过失误的场面吗?即使是最优秀的球员如梅西,也无法保证全程零失误,因为在场下慢镜头回放寻找错误是很容易的,就像这场比赛中被对方蹬踏面部,无论裁判如何判罚,作为国家队的一员,至少在口头上替队友抱怨一下吧,却反而批评队友不够聪明。这就好比你在家中滑倒受伤,家人却对你说你不小心才会受伤,你会有何感想。许多人误解了孙继海的意思,他认为越位后的犯规不应被判罚,这是规则中的明确规定,这是正确的,但他真正想要强调的是戴伟浚在受到这种犯规动作之后反应不够机智,如果像马拉多纳那样在草地上翻滚几次,裁判也许就会出示红牌。

以上就是多特软件站小编给大家带来的裁委会认定戴伟浚遭飞踹漏判红牌_突发!亚足联认定戴伟浚被踹应出红牌,韩国主裁误判令人反思全部内容了,希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]