哈佛女孩刘亦婷成为美国普通中产_哈佛女孩刘亦婷销声匿迹，成为美国普通中产

哈佛女孩刘亦婷成为美国普通中产_哈佛女孩刘亦婷销声匿迹，成为美国普通中产｜她的人生失败了吗？是非常多小伙伴都想了解的内容，下面小编为大家整理的哈佛女孩刘亦婷成为美国普通中产_哈佛女孩刘亦婷销声匿迹，成为美国普通中产｜她的人生失败了吗？相关信息，欢迎大家的分享收藏哟！

哈佛女孩刘亦婷成为美国普通中产_哈佛女孩刘亦婷销声匿迹，成为美国普通中产｜她的人生失败了吗？

哈佛女孩刘亦婷销声匿迹，成为美国普通中产｜她的人生失败了吗？

任何专业领域的辛勤工作都可以让你有所收获。在这个世界上，没有人是普通的，只是他们的精彩表现形式各不相同。

作者：留学全知道观察员Shasha：一个活跃在三国四城的中年女性，曾任投资银行家和英国媒体工作者。

高考结束后，家长们都在谈论韩寒和刘亦婷的故事。媒体报道和家长们认为，韩寒曾经叛逆，如今却取得了很大的成功；而哈佛女生刘亦婷呢？她变成了一个普通人，仅仅是个美国人罢了。

听到这些，我不禁心头一震。“变得普通”就等于失败吗？刘亦婷真的变得普通了吗？她是不是失败者？

人们对韩寒的赞美是这样的：他出了书、参加了赛车、成为了父亲，甚至还登上了《时代》杂志的封面。然而我认为，能登上《时代》封面是因为韩寒代表了中国社会的一种现象。《时代》杂志选择封面人物，是为了通过这个人反映一个国家在社会发展和民众思维上的变迁。这与个人获得诺贝尔奖或为人类做出巨大贡献的本质是不同的。将韩寒的成就置于刘亦婷之上，进而得出刘亦婷是个失败者的结论，恐怕还为时尚早。

那么刘亦婷做了什么呢？人们只看到她从哈佛毕业后在美国生活，嫁给了一个美国律师，于是就认定她对中国失去了兴趣。真的如此吗？

我查看了刘亦婷的简历：她曾在波士顿咨询公司工作。这是一个顶级的美国商业公司，它的客户遍及全球，包括中国的华为。华为能够从一家中国企业成长为世界级的领导者，部分归功于波士顿等咨询公司的宝贵建议。华为CEO任正非先生在接受采访时特别提到，我们应该将美国政府和美国企业分开来看待，不应过分民族主义。美国企业在华为的成长过程中起到了重要的作用，教会了华为如何在全球市场上行走。

在我看来，刘亦婷在哈佛就读经济学和应用数学之后，在专业领域继续深造，同时也利用自己的知识回报母校和年轻学生。她的职业生涯包括在 Vision Capital、睿实资本和现在的秦岭资本担任 COO，专注于为中国企业提供战略和投资。此外，她在成都外国语学校的母校设立了以其命名的奖学金，并多次返回学校向师弟师妹提供建议和咨询。

你能说刘亦婷的生活是失败的吗？而我们的观念是这样的：她曾经是全国知名的公众人物，是1%站在聚光灯下的人，但现在不在吃瓜群众的名人排行榜上了，因此她是个失败者……

有些人甚至总结说，人生巅峰来得太早，后面就会走下坡路。这种观念让我感到震惊。

让我们换个角度来看：你是否认为《哈佛女孩刘亦婷》这本书的出版代表了她的人生巅峰？实际上，事情并非如此……出版一本书，作者所获得的版权费是有限的。而且，这本书主要记录了刘亦婷母亲的育儿经历，她在女儿出生后便开始阅读大量育儿书籍，并坚持不懈地记录了18年的育儿经历，直到女儿考上哈佛后才由出版社出版。

她们一家人一直都在这里，只是出版书后进入了你的视线；而她们现在的生活仍在继续，只是不再进入你的视线……你怎么能定义她们的“人生巅峰”，又怎么能判断“下滑”的情况呢？

许多华人有一种奇怪的想法，似乎只要被媒体报道过，就是成功的，即使是起初备受批评的网红，一旦红的时间足够长，无论学识和价值观如何，都可以成为励志典范。而那些在专业领域内默默耕耘，未被大众媒体关注的人，则被认为是失败者。

这是一种典型的计划经济时代的金字塔思维方式。只有成为局长、总裁、明星，才能被视为站在金字塔的顶端，才是成功的。但在市场经济时代并非如此。以美国为例，拥有良好教育、专业知识和技能的中产阶级人群才是主流社会。而我们所熟知的总统、CEO、明星，他们只是上流社会，而非主流社会。

上流社会是可以被认知的，但并不一定受到尊重。而在一个正常的社会中，拥有良好教育、专业素质和低调行事的人，一定会受到尊重。

当我们贬低刘亦婷，说她没有知名度，处于下滑状态的时候，我们在给孩子传递怎样的价值观呢？

学识才是永恒的船票

我不知道社会何时开始一面崇尚名牌大学，一面轻视知识。韩寒的成功以及现在各大平台上流行的网红，似乎让很多人看到了“不用学习也能发大财”的可能性。

有些家长甚至说，学霸和学渣都是暂时的，风水轮流转，三十年河东，三十年河西。

但我认为，无论是刘亦婷还是韩寒，他们的成就都不是靠运气获得的。当然，他们也得到了很好的机会，但他们自身的实力也是存在的。

韩寒的写作能力和思维能力让他在当时的作文比赛中脱颖而出。

韩寒并未走传统的学校教育道路，但他读了大量的书，具有独立思考的能力。他的成就正是来自于知识。他在接受采访的时候也谈到了学习的重要性。

韩寒因“新概念作文大赛”而一举成名，这场大赛需要创新性的思考。这样的机会非常难得。如果我们让孩子模仿韩寒，他的人生可能会充满坎坷。

如今的网红也是如此。他们受益于突如其来的流行趋势，如抖音。但当这股潮流消退时，许多人必须迅速转型，否则可能会陷入困境。

至于刘亦婷，如果没有去哈佛读书、没有出书，她可能不会像现在这么有名气。但她生存的能力并非来自名气，而是来自于学识和专业素质。

追逐潮流本身并没有错，把握住机会可以让人生发生变化。然而，我想说的是：这是小概率事件，非常偶然。

如果每个人都渴望一夜成名，大多数人都会失望，而要在媒体和公众面前扮演好一个角色，付出的身心代价也是非常大的。

孩子的生命很长，她或许应该尽早明白：学识和专业能力才是永恒的船票。它们可能不会带来名声，但却能带来持久的财富，让她在海洋中航行得更加自由。

如果她在专业领域找到乐趣，她的生活将会充满持久的幸福。

很多时候，不需要在人前成功，就能过上美好的一生，这才是真正的幸福。

有名声，未必意味着自由；有事业，至少意味着富足。

在任何专业领域努力工作，都可以有一片属于自己的天空。在这个世界上，其实并不存在平凡的人，只是每个人精彩的呈现方式有所不同。

倾听，但不要盲目模仿他人的经历

对于刘亦婷的质疑还包括她母亲写的那本“育儿宝典”。现在有人认为书中的一些方法并不正确，还有人尝试实践后不仅没有考入哈佛，反而留下了心理阴影。

哈佛大学曾采访过刘亦婷，她对出书的经历进行了坦率的讲述。她表示，在她成长的20年间，中国社会发生了巨大的变化，其中包括家庭教育的改革，特别是家庭教育方式的变化。她的母亲受到了家庭教育书籍的启发，在她身上实践了这些方法，并保持记录育儿日记的习惯。到她18岁的时候，已经积累了关于她成长的第一手资料。如果不是因为她后来的成就，这些资料可能不会引起公众的关注。

《哈佛女孩刘亦婷》之所以火爆，有着特定的时代背景。在那个时候，能够把家庭教育的思路系统记录下来，女儿还能考上哈佛的中国家庭，屈指可数。因此，这本书才能够大火。

从书中，我们可以看出她的母亲是一个好学且用心的母亲。她从听力、触觉、营养等方面对孩子进行全面启蒙和培养。这样的早期教育和父母“先学习、后育儿”的理念，在那个时代并不常见。

而现在，早教理论和培训班已经普及。刘亦婷母亲的一些方法在今天看来可能并不新颖，有些甚至是需要更新的。

如今，当我们再次关注刘亦婷时，应该与时俱进，与她交流新的知识和经验，而不是固守20年前的内容，对其进行谩骂或是盲目崇拜。

在那个时代，与刘亦婷一样受到关注的还有杨澜。有趣的是，我遇到了一些有志于投身传媒行业的师弟师妹，他们非要报考哥伦比亚大学新闻系，因为杨澜在那里毕业。但当我问起他们对未来从事传媒行业的具体方向有何想法，是否关注新兴的数字媒体时，他们却没有什么概念。

很多人的误解在于，他们认为学习成功经验就是复制成功的路径。但实际上，路径怎么可能复制呢？时代早已改变了！刘亦婷那个年代的孩子们到中学才开始学英语，而现在则已经提前到胎教阶段；杨澜的那个时代，能够在中央电视台露面，第二天全国观众都会认识你，而现在即使登上中央电视台，你的职业发展空间也远不如从前……

值得我们交流和借鉴的，永远是他人的方法，而不是他人的生活。

刘亦婷还提到了一个关键问题：如果她没有考上哈佛，她母亲的育儿分享就不会得到同样的关注。

确实，即使方法完全正确，但我们真正看重的往往是结果本身。

因此，成功者所说的一切都被视为正确的；失败者所说的则被认为是错误的。

正因为如此，才会有人毫不犹豫地采用刘亦婷母亲的方法，例如捏冰块锻炼意志力，让孩子严格遵循，一分一秒都不能差。

但实际上，成功与失败都有值得分享的经验和需要批判看待的方法。