今天给各位分享热辣滚烫海外成绩_《热辣滚烫》在海外口碑极佳?请水军别再用AI通稿造谣了,其中也会对大家所疑惑的内容进行解释,如果能解决您现在面临的问题,别忘了关注多特软件站哦,现在开始吧!
更为奇特的是,文章中忽然出现如下图所示的红色框内的文字,让人感到费解。直到我搜索后才发现,这句话“抱歉,你的问题太简略……”其实是国内某人工智能系统的对话内容,大概率是因为这篇文章的“作者”在使用AI生成稿件时,不慎将这句话也复制了下来。
这种结构相似、素材一致并且由AI生成的文章,在我们的自媒体领域实际上只有一种人会这样做,那就是——水军。
所谓的“水军”,就是设法制造大量声音来评价某个事物,营造出一种“所有人都说这个好”的舆论氛围,让网民误以为这是大多数人的声音。
起初,我还纳闷为什么这部电影快要下映了,水军还在炒作,甚至将吹捧的角度转向了海外舆论。随后,我看到一则新闻:《热辣滚烫》将于3月8日在美国上映。这就不难理解了,既然要进军海外市场赚钱,自然需要重新制造声势。
对于这部电影,我的评价并不高,在之前发布的文章和视频中我都做了解读。而且与其他许多博主不同的是,我批评的主要是剧本本身的问题,而没有过多地抱怨这部电影的“过度营销”。毕竟,电影是一种商业产品,营销是合法的商业行为,是片方和贾玲的权利。
但是,看了这些水军稿件后,我实在忍不住要吐槽:你可以进行营销,但你们虚假宣传、造谣,甚至还挑起社会对立,这就触犯了商业道德底线!
从水军稿件的截图中可以看出,所谓“给予《热辣滚烫》高分”的海外网站就是著名的国际影评网站IMDB。截图显示该电影的评分是7.0。在IMDB上,《教父》、《肖申克的救赎》等世界级大片的评分都在9分以上,8分的作品才能称为“佳作”,7分只能算是“基本合格的商业片”。你管“基本合格”叫做“高度认可”?这是欺负我们中国的网民没有看过IMDB吗?
更加荒谬的是,这个“高度好评”的7分只是在11条评论下得出的,其中许多评论还很搞笑。
首先令人觉得搞笑的地方在于这些评论者的用户名,都是一个简单的英文单词加一堆数字。这类账户名称显然是由系统自动生成的,明显是水军批量注册的账户。
其次,这些用户给出高分的原因也很奇怪,几乎每一条高分评论都说这部电影颂扬了“独立女性”,因此在中国遭到了围攻,让许多男性深感痛恨。为了捍卫这部好作品,他们特地跑到国外网站为其打高分。所有这些打分者都给了这部电影满分10分。
仔细阅读这些充满中式英语和语法错误的内容,他们简直是自行暴露了身份。
总之,整件事情似乎是不知何人雇佣的水军,将国内激进女权主义者制作的垃圾评论翻译成英文,冒充外国网民发表评论。然后他们在国内自媒体的同伙把这些内容“出口转内销”,制造出无数篇“外国网民对《热辣滚烫》好评如潮”的水军帖子。
按照常理来说,这种刷评论应该是由数千个账号同时打分,但由于IMDB的反作弊系统相当强大,最终只剩下这11条评论能够保留下来。而在西方网民真正使用的影评网站“烂番茄”上,《热辣滚烫》几乎没有热度,评论区仅有一条内容,是一个外国老哥尖锐的差评:“这是一部堆积段子、毫无逻辑的烂片。”
当然,外国网民是否喜欢是很次要的问题。《流浪地球》和《战狼》在海外也曾遇冷或遭到一些老外刻意恶评,但这并未阻止它们受到中国观众的喜爱。
然而,《热辣滚烫》采取的这种“冒充外国人给自己打好评”的做法,本质上是在自抬身价。这种策略在清朝末期或许还能唬住人,但在2024年的中国,只要是有基本智商的人都不会被这种拙劣的把戏所欺骗。
此外,我真的不明白“中国男性打压女权电影”这样的愚蠢言论是如何被她们从国内传到国外的?几乎所有批评这部电影的人都说的是内容不佳、营销过于猛烈,翻遍中国的舆论场,根本没有因为这部电影“赞美了独立女性”而对其进行批评的人,甚至没有人提到过“女性”这两个字。相反,我看到很多一贯打着女权旗号吸引流量的人,在这部电影的评论区争吵不休。
一方面有人说“贾玲是一位女性导演,她的成功意味着女权的成功”,认为这是女权主义的伟大胜利,凡是不赞美这部电影的人都是见不得女性成功的。另一方面,还有同样打着女权旗号的人愤怒地质问贾玲为何减肥成功,让自己有了身材焦虑,痛斥贾玲背叛女性,非常不符合“女权主义”。
从头到尾,都是你们自己紧紧抓住一个“女”字大做文章,夹带私货,结果你们自产自销的话术竟然被歪曲成了“中国男性打压女性”,并被拿到海外“告洋状”。对于这种操作,我的脑海中全是这样的表情包:
关于热辣滚烫海外成绩_《热辣滚烫》在海外口碑极佳?请水军别再用AI通稿造谣了的内容小编就阐述到这里了,希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问,想要更多最新的内容记得关注多特软件站哟!
了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected])
近期热点