BlockVC左手倒右手 TROY引投资机构维权

1. TROY，作为加密资产经纪服务商，发行同名代币TROY，去年私募与币安Launchpad公募共筹集1240万美元。然而，二级市场表现却令人大跌眼镜，现市价0.0038USDT远低于私募价0.007USDT与公募价0.005USDT，最大跌幅甚至达到90%。项目方被质疑“拿钱不作为”、“与投资机构BlockVC关系密切”等问题。

2. TROY与BlockVC的关系成为焦点。尽管TROY澄清两者独立运营，但从投资方描述、早期PR及团队人员重叠来看，二者关系微妙。BlockVC创始人徐英凯公开言论揭示其精通加密货币市场投资策略，业务涉及一级市场投资、二级市场量化交易、市值管理等，堪称“投行、券商、做市商”的集合体。

3. 尽管王峰表示有意和解，但TROY在二级市场的表现不仅关乎机构投资人，更牵动广大散户的心。目前，BlockVC尚未对公众关心的质疑作出具体回应。

1. TROY在遭受声讨后，价格短暂回升，但无法掩盖其长期破发的事实。私募投资者以0.007USDT购入，公募投资者以0.005USDT入手，两者均在上市后不久遭遇破发。投资机构共识实验室透露，按季度释放规则，已解锁部分亏损约50%。

2. TROY的优质融资背景与其惨淡市场表现形成鲜明对比。私募840万美元，公募400万美元，总计近亿元人民币的融资额在低迷市场中引人注目。然而，项目被多名重量级投资人指控“不负责任”、“欺诈”，甚至被戏称为“割了半个币圈”。

1. 多家投资机构之所以参投TROY，很大程度上源于BlockVC的推荐与背书。然而，TROY被指为BlockVC的“皮包项目”，私募投资者的资金可能被用来支撑BlockVC自家项目，引发“利益输送”、“左手倒右手”的质疑。

2. 鲸交所创始人赵翼披露，其作为BlockVC的LP，发现基金中30%资金投入TROY，且在退出时被迫接受锁仓的TROY代币，质疑存在严重利益冲突。此外，TROY创始人Kira Sun同时担任BlockVC投资经理，人员重叠加深了两者关联的猜测。

3. 在币圈，投资机构背书、参与发币、上所的现象普遍，但BlockVC与TROY的紧密关系，尤其是疑似操纵市值管理的行为，引发了对项目独立性、投资公平性以及二级市场公正性的深度担忧。

1. 市值管理在币圈被视为一种“诡异”的存在，本质是通过操纵价格，营造币价坚挺的假象，以吸引跟风买盘。正常情况下，市值管理团队仅收取服务费与做市收益分成，但部分团队逐渐演变为“黑庄”，通过拉高砸盘割韭菜，损害项目方与投资者利益。

2. BlockVC自称践行“一二级市场联动”的投资哲学，其业务涉及一级市场投资、孵化项目、二级市场量化交易、市值管理等，具有“投行、券商、做市商”多重身份。BlockVC投资的多个IEO项目，如火币Prime上的TOP、NEW、RSR、AKRO，币安Launchpad上的CELE、ERD及TROY，均出现高开低走的价格走势，引发市场对其操纵市值的质疑。

3. BlockVC旗下的量化母基金BVC Gaia涉足主流交易所市值前十币种的现货及其衍生品交易，展现出强大的二级市场操作能力。此外，BlockVC被传在“3·12”大跌中发生巨额爆仓，虽未得到证实，但无疑增加了其“庄家”形象的神秘色彩。

小编建议，TROY事件不仅暴露了项目本身的问题，更折射出币圈投资生态的诸多症结：投资机构角色混淆、市值管理的灰色地带、二级市场操纵疑云等。这些问题若得不到妥善解决，将对整个行业的健康发展构成威胁。对此，监管机构、交易所、投资者乃至项目方应共同反思，寻求建立更加透明、公正、健康的市场环境。