揭秘区块链中的Token：通证、代币与加密数字货币辨析

：

提及区块链，许多人耳熟能详的便是“Token”一词。近年来，那些通过ICO（Initial Coin Offering）方式风靡一时、引发热议的“宝贝”，实质上都指向同一概念——Token。有人视其为“代币”，有人则称其为“通证”，尽管叫法各异，但它们都被广大群体视为具有某种价值或价格的载体。然而，许多人对Token的本质仍云里雾里，仅知其可交易、能生财，对其内涵却一知半解。本文旨在深入探讨Token的庐山真面目，拨开迷雾，理清概念。

1. “加密数字货币”释义

“Cryptocurrency”，通常译作“加密数字货币”，简称“数字货币”。其滥觞于比特币，初衷在于构建互联网世界的通用支付手段，具备货币属性。

2. “代币”溯源

“Token”一词，源自网络通信领域，原意为“令牌、信令”。早年IBM推出的Token Ring Network（令牌环网）局域网协议中，网络节点需轮流传递令牌以获得通讯权，此令牌即象征一种权益或权限。

3. Token在区块链中的新生

Token与区块链的深度融合，始于以太坊及其制定的ERC20标准。这一标准使得任何人皆可在以太坊上便捷发行个性化Token，这些Token可代表各式各样的权益与价值。如今，利用Token作为权益证明进行ICO融资已成常态。至此，我们应意识到：加密数字货币不过是Token的一种特殊形态，发行数字货币于Token支持的平台上，实乃轻而易举之事。

1. 误译之弊

直接将Token译作“代币”，无疑失之偏颇。诚然，“加密数字货币”这一译法虽显冗长，却精准传达原意；相比之下，将Token译为“代币”，则谬误甚远。Token所涵盖的权益证明远不止货币，现实应用中，非货币类Token的落地可能远超代币。以比特币为例，中本聪意欲使其充当支付工具，而今却蜕变为数字资产，未能充分发挥货币职能。过分强调“代币”，既名不副实，又引出货币主权等棘手问题。故，“Token”不宜译作“代币”！

2. Token的真正价值

Token能够象征各类权益证明，但若欲扮演货币角色，须得国家权威认可，即所谓的加密数字法币。经济学家南普指出，货币，尤其是信用货币，自诞生便与权力紧密交织，所谓“货币自发形成于市场交换”的观念，实乃理想化的臆想。事实上，货币即权力，货币即政治，货币权力终归属于国家。

3. Token的定位

Token承载万物权益易，替代货币难。无国家背书与支持，所谓“代币”纯属自娱自乐。然而，Token作为“可流通的加密数字权益证明”，其存在真实且当下已具实用性。因此，我们需要赋予Token一个更为贴切的译名。

1. “通证”释义

将Token翻译为“通证”，意指“可流通的加密数字权益证明”。此译法既揭示了Token流通属性，又突显其加密数字本质及权益证明功能，恰如其分。

2. “通证”之优势

“通证”不仅规避了“代币”译法的局限性，更准确传达Token多元价值及潜在应用场景，有助于消除公众误解，引导理性认知与讨论。

3. “通证”之展望

未来，“通证”有望在区块链生态系统中扮演更加重要的角色，驱动数字经济创新，赋能各行各业，实现价值互联。让我们以“通证”之名，共赴区块链时代的星辰大海！