区块奖励减半之后，BCH和比特币谁更吸引矿工？

自比特币创世以来，矿工群体便始终扮演着其生态系统中不可或缺的关键角色。首个矿工身份即归属于比特币的设计者——中本聪。矿工们倾注算力于打包区块、处理交易数据，不仅赋予了区块链完整的功能属性，更以其强大算力构筑起比特币的防御壁垒，抵御潜在的算力攻击。若无算力支撑保障区块链的稳健运行，比特币架构体系恐早已遭颠覆，如BTG因算力不足遭受51%攻击后，几乎陷入停滞状态。因此，比特币十年来之稳定，矿工们的贡献功不可没。在 POW（工作量证明）机制下，各类加密货币皆希冀吸引充沛算力以维系区块安全运作。

矿工的收益主要来源于两部分：区块奖励与交易手续费。在比特币早期交易活动匮乏阶段，同时也是区块奖励最高的时期，早期矿工近乎坐享每个区块50比特币外加微乎其微的手续费，彼时手续费并非其收益支柱。随着比特币逐步成熟，其交易规模从早期单个区块寥寥几笔交易，发展到如今每个区块充斥交易，网络拥堵现象渐成常态。交易量激增自然而然催生了更多的手续费。当平均区块容量逼近上限的95%，内存池膨胀，用户纷纷提高手续费，以期在无延迟情况下促使矿工优先将自身交易写入下一个区块。由此，手续费呈现飙升态势。

2016年前，矿工日均手续费收入约为50至60比特币。此后，这一数值显著跃升至每日250个比特币，比特币交易费用呈大幅度上涨趋势。

对于追求短期利益的矿工而言，他们倾向于区块上限越小越好，限制交易空间，甚至期待平均区块容量长久保持在95%以上，从而加剧手续费竞争。短视视角下，理想的区块容量应为“既能保持较小容量又能引发拥堵”。而长远考虑的矿工则期望大幅提升交易处理能力，实现交易量大幅增加，从而在合理范围内获取手续费收益。

2017年8月1日，一群秉持“大区块”理念的支持者及开发者携手推出了比特币的一个新版本——比特币现金（BCH）。BCH派认为比特币应具备更大的区块上限以承载更多交易，提升交易吞吐量，同时保持较低的平均手续费，最大限度满足用户交易需求。故初版BCH设定为8MB区块上限，并舍弃了隔离见证。经过一年半的稳定发展及两次硬分叉升级调整区块上限与交易性能，BCH已有力证明了通过提升区块上限解决交易拥堵的有效性。

BCH遵循比特币白皮书最初规划的发展路径，依据硬件条件与市场需求逐步上调区块上限，力求避免主链拥堵，最大限度提升用户体验。大区块虽降低了单笔交易手续费，但若交易量显著提升，即便无法达到平均区块容量95%时手续费膨胀的程度，整体收益仍远超少量高价手续费。举例而言，现时BCH已扩容至32MB，而BTC仍维持1MB，理论上BTC每秒处理7笔交易，而BCH最高可达224笔。假定BTC满负荷出块，BCH仅50%区块容量，那么区区7笔高价手续费能否与112笔平价手续费相抗衡呢？

矿工对大区块的忧虑主要源于对硬件要求的提升。区块上限提升无疑对矿工处理超大区块的挖矿设备提出了更高标准，这也是短视矿工反对大区块的主要原因。此外，大区块亦增加了孤块率，耗费矿工时间和资源，且对全节点存储空间提出更高要求。根据BCH过去一年的升级方向，当前在交易量未爆发的情况下，开发者正致力于稳定区块上限，32MB上限已维持超过一年，短期内并无进一步提升的迹象。按照摩尔定律推测，未来再次上调区块上限时，硬件水平应能同步跟进。至于孤块率问题，BCH社区已提出利用小难度区块（弱区块）构建子链（subchains）与完整难度区块（强区块）对接的方案，以有效降低孤块风险。

伴随区块奖励逐年减半，2020年将降至每区块6.25BTC，未来矿工主要收入将转向交易费。面对BCH潜在的亿万级市场，矿工数量有望呈井喷式增长，预计未来BCH的矿工与算力将持续上行。

BTC选择了与BCH截然相反的道路，坚持1MB的区块上限，应对交易需求则寄希望于二层网络解决方案。其中，备受瞩目的闪电网络近期突破700BTC交易大关，初步推广取得一定成果。然而，闪电网络对矿工真的友好吗？

闪电网络是一种在主链之外进行交易的方式，交易双方将币锁定在各自的闪电节点中，开启闪电通道后，双方可在通道内无限次交易，仅在关闭通道时在主链进行一次结算。如此，侧链交易量剧增，而主链沦为交易量极低的结算层。无论进行多少次交易，矿工仅在结算时有出场机会，手续费收益大幅缩水。闪电网络颠覆了比特币生态的传统格局，矿工在BTC世界中的地位日益边缘化。随着区块奖励递减，矿工对BTC挖矿的兴趣将愈发淡薄，预计未来BTC的矿工与算力或将一路下滑。

或许有人认为闪电网络的中心节点将成为新时代的矿工，诚然，这些节点担当了交易中转的角色，可借此收取手续费。然而，闪电网络的经济模型一直颇具争议。中介节点具有天然的垄断特性，最终可能仅有一个超级节点胜出，即这位所谓的新时代矿工实为个人或公司，难以形成一个行业。毕竟，闪电网络本质上属于赢家通吃的商业模式，强者愈强，弱者淘汰，从经济学角度看，这是最高效的形态。

此外，BTC还面临着一场算力危机。其对矿工的不友好态度可能导致大批矿工流失，进而导致主链算力下降。在 POW 机制下，这无疑是BTC亟待解决的难题。而被BTC驱逐的矿工，未来或许终将投向BCH的怀抱。

声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接