深入解析比特币与传统支付方式的区别及UTXO模型的优势

随着DCEP热议的兴起，公众对于支付手段的关注度提升，涉及到比特币、支付宝、微信支付等领域。虽然日常生活中我们对支付宝和微信支付操作得心应手，但对于比特币的转账机制却可能知之甚少。

1. 获取比特币钱包无需通过第三方银行开户，只需在本地客户端即可自动生成比特币地址。


2. 转账时，只需输入接收方的比特币地址及转账金额，即可启动转账操作。

比特币地址由字母和数字组成，长度为24-36位，而私钥与其类似。地址公开，私钥保密，两者性质类似于银行卡账号与密码，但不同于银行卡，比特币地址无法单独设置或修改密码。比特币的密钥成对出现，基于非对称加密数学算法，其中私钥（A）保密，公钥（B）公开，且从A可以轻易计算出B，反之则不行。

尽管表面看似无异，其实两者背后的运行逻辑大相径庭。

购买物品花费50元为例：

支付宝支付：解锁支付宝，输入密码，扫码支付50元。

比特币支付：解锁比特币钱包，输入密码，扫描二维码后，钱包从某个地址扣取0.5个比特币，并将找零的0.2个比特币返回至原账户或新建账户。整个过程犹如使用大面额纸币进行交易并获得找零。

比特币采用的是UTXO（未花费交易输出）模型，与支付宝等基于账户模型的支付方式存在显著差异。

支付宝支付无需找零，按需支付，即使小额零头也能一次性完成支付。

UTXO转账流程类似于现金系统，是一个点对点的电子现金体系。

例如，收有1.5个比特币（包含0.5+1共两笔），分别对应两个UTXO。购物支付0.8 BTC时，系统会自动将1 BTC转移出去，并找回0.2 BTC，返还至原地址或新建立的地址中。

保护隐私：比特币账本公开透明，可通过地址追踪个人的资金流转。而利用UTXO模型返回找零至新建地址，能有效增加追踪难度。

数据库体积小、查询效率高：UTXO模型下的数据库仅存储尚未使用的比特币数据，相比账户模型下可能需要保存大量废弃地址导致数据库不断膨胀，UTXO模型下的数据库既精简又便于快速查询。

高并发处理能力：账户模型下，转账操作需串行执行（如A分别向B、C转账），而在UTXO模型下，则可实现并行处理，具备更高的可扩展性和处理能力。