近日aespa建模过程_求求你,别再尬吹你家爱豆的“AI建模脸”了…消息关注度非常高,想要进一步了解这方面的最新消息,小编给大家整理出有关这方面的全部内容,希望能够帮助到大家深入了解!
各位朋友,我是白女士。最近一段时间,互联网上有大半的角落都被一支富有特色的反手剪刀舞所吸引——从中国娱乐界的张新成到韩国娱乐界的宣美、涩琪、2PM等众多明星纷纷模仿起舞。然而,其中有些人舞姿的表现似乎并不尽如人意。
这场热潮源自SM新推出的女子组合aespa的新曲《Next Level》的舞蹈,自发布以来已有两个月,这首歌曲仍然牢牢占据韩国最大音乐排行榜的前两名。该歌曲的MV和舞台表演在YouTube上已经获得了超过1000万甚至上亿的观看次数。正如当年出圈的流行语那样,这支舞蹈的原创者,aespa的队长、主舞、ACE及TOP成员柳智敏,经历了从全网恶评到全民追捧的巨大转变。
柳智敏凭借此舞成功逆袭,荣登韩网评价榜榜首,曾经被形容为“人间螳螂”的面孔,如今已经成为继Jennie的鲶鱼脸之后的新一代整形模板。观众们在欣赏aespa的舞台表演时会发现,尽管并未特意去关注柳智敏,目光却总会不自主地被她吸引。即使站在舞台边缘,她的脸庞依旧醒目,无论是气场强大还是明星气质浓郁,她都是最为突出的一个。
柳智敏的形象无论是在头身比例、头肩比,还是脸部轮廓线条和左右脸对称度等方面都近乎完美,让人感觉像是经过精密测量和设计的结果,精致程度几乎到了令人难以置信的地步,以至于有人将其形容为“人工智能建模脸”。实际上,这个所谓的“人工智能建模脸”与先前流行的鲶鱼脸相似,是当前备受推崇的一种面部风格。
近期,我发现“人工智能建模脸”这个词被滥用,仿佛只要是有颜粉存在的地方,就能见到人人皆称建模脸的现象。比如将某个从顶级韩团回国、尚未发胖的吴姓流量明星称为男性艺人中的建模脸标杆,或许尚且可以接受。但是说到“归国四子”全部都是建模脸,这就过于夸大其词了。就连长相风格迥异的刘昊然、吴宣仪也被冠上了“建模脸”的标签;即使是淡颜少年系的邓伦、秦牛正威等人,也被纳入了建模脸的行列,理由仅仅是他们长得好看。
这种情况让我感到既困惑又不适:“建模脸”只是一种审美趋势,为何一火起来,整个娱乐圈仿佛一夜之间全员变成了“建模脸”?
过去,“建模脸”也有另一种说法,即“CG脸”。技术员在保留皮肤质感的同时消除面部的各种瑕疵,从而使面部呈现出更为饱满、明亮的效果,看上去更加平整、精致,同时也带有一种人工的感觉。同样,真人版的建模脸也具备这一特点,面部中部饱满、线条平滑,没有多余的凹凸和松弛的肌肤。
拿柳智敏与aespa的其他队员对比来看,她在面部饱满这一点上尤为突出。即便在舞台上处于边缘位置,她的头部依然光彩夺目。额头和鼻尖线条偏圆润饱满,使得侧脸线条极为流畅。
然而,一个人是否属于“建模脸”,并不能仅仅依据其美貌程度来判断。“建模脸”的特点包括高精度的五官对称、脸部轮廓立体以及眼部间距宽阔、眉骨较高,通常展现出眉眼立体、鼻型挺拔的特质。此外,嘴巴在这类面容中的存在感相对较低,强调的是稳定而安静,动态感较弱。一旦嘴唇形态稍微夸张,就会削弱“建模感”。
我还有一个个人独到的判断方法:如果你能在短时间内在脑海中清晰地呈现出一张人脸的卡通形象,无需过多的明暗修饰,那么这张脸有很大概率就是真正的“建模脸”。
了解了建模脸这些独特且神奇的特征,我们就不难理解为什么它会在当下受到如此热烈的追捧。首先,它确实经得起放大镜般的审视,无论是在轮廓线条、对称性还是平整度方面都无可挑剔。以柳智敏为例,虽然人们对她的长相评价不一,但从细节上看并无明显缺点。她饱满平整的面部中央区域能够稳固支撑每一寸脸部肌肉和五官,即使做出大幅度的动作,其他脸型和五官可能会因为抖动而变形或歪斜,而建模脸却如同开启了防震模式,五官始终保持不动。
建模脸能够在大小动作中保持稳定性,小细节处也没有硬伤,真正实现了从词语含义到实际效果上的“抗打”。特别是在这个丑照机器人肆虐、粉丝圈子互相攻击成为常态的奇异时代,除非偶像早期造型糟糕透顶或者主动扮丑,否则似乎很难找到攻击他们颜值的漏洞。这对于那些追求爱豆在外貌上达到完美主义情结的人来说,无疑是一个很好的满足。
此外,建模脸因其饱满、精致、线条清晰的特点,确保了较高的吸引力。就像杨超越和柳智敏一样,即使在淡妆状态下,也能展现出强烈的视觉冲击力。建模脸像《后翼弃兵》女主角安雅一样,左右脸对称度极高,甚至用尺子精确测量也难以绘出如此标志且对称的脸庞。
然而,一张脸若是拥有接近90°的中心区和阴影区折叠度,那么其脸部轮廓也将十分立体,使得脸庞显得非常小巧且精致。即便面对最容易暴露脸大问题的半侧脸镜头,这类脸庞的尺寸和形状也不会受到影响。
大多数建模脸的眼裂和眼距较宽,眉骨较高,给人一种眉眼立体、鼻形挺括的印象。总体而言,它们不仅精致,还带有高于常人的疏离感。而嘴巴作为最为灵活的五官,在建模脸上并不突出,与其“人工智能建模”的概念相符,强调稳重与平静,动态感较弱。
然而,过分吹捧建模脸是否合适呢?诚然,没有瑕疵的建模脸的确美丽,但它并不足以囊括所有类型的美。比如日本被誉为第一建模脸的小泽真珠,随着岁月的流逝,她逐渐失去了“建模”的标签,连媒体也开始评论她的美人迟暮。但实际上,她仅是从建模脸转变为知性浓颜,换了一种美丽的展现方式。建模脸不再,她依然是美人。
粉丝们眼中近乎完美的建模脸本身就存在着难以逾越的局限性。追求绝对精致,甚至像“人工智能建模”那样带有人为痕迹,某种程度上意味着自然灵性的缺失。尤其是在着重表现神情而非美貌的镜头下,僵硬感往往会成为建模脸的瓶颈。因此,我们总能看到一些被认为是建模神颜的明星在某些动态场景下失去滤镜效果的例子。
毕竟,天生具备“防震”功能的面部肌肉线条在一定程度上限制了表情的丰富性。一旦演技不到位,就可能出现扭曲的表情效果,如将生死离别的悲痛演绎成输了争吵后的极度委屈。
同时,由于建模脸的眼神通常具有虚拟人物静态胜过动态的特点,简单地饰演冷峻的角色还可以胜任,但在需要深度眼神戏的时候,则容易陷入空洞。这种局限性不能完全归咎于建模脸,而是缺乏必要的灵气和表现力,使建模脸有时会给人留下宛如漂亮的空壳之感。
换言之,我们常说的建模脸这种“完美”,实际上并非真正的完美。或者说,世界上千千万万张脸庞,根本不存在所谓“完美审美”的标准。例如,当 aespa 的柳智敏初次亮相时,虽然妆容和造型充分符合“建模脸”的要求,但由于不符合传统的三庭五眼审美标准,曾一度遭到嘲笑。但现在,她的脸蛋已经逆袭进入爱豆主流审美的范畴,这其中既有营销策略的作用,也是审美变得更加包容和多元化的体现。
建模脸审美的盛行就如同昔日的鲶鱼脸,从万人嘲讽变为打破传统审美、令人耳目一新的风格,这一切都得益于拥有建模脸的明星们的个人魅力。尽管存在局限性和短板,但建模脸在人群中的存在确实具有极强的视觉吸引力。它应当被视为一种特色,而不是用来盲目吹嘘的理由,更不应成为比较外貌优劣的工具。
爱豆的脸庞不应该被束缚在这一个模板之内,无论是果汁系、初恋脸、混血颜、古典相、清水颜等各种类型,各有各的独特之处,没有必要强行与当下的流行审美趋势挂钩。
建模脸固然有其魅力所在,但如果有一天,网络上到处都是这种高精度绘制般精致却又容易落入生硬、吸睛却日益单一的“超人类”容貌,那么颜狗们的审美享受将会变得多么乏味!
部分图片来源于网络
责任编辑:白女士
编辑:Uki
关注我,每日更新国内外时尚趣闻,带您开阔视野,领略大千世界的精彩。
以上就是多特软件站小编给大家带来的aespa建模过程_求求你,别再尬吹你家爱豆的“AI建模脸”了…全部内容了,希望对小伙伴们有所帮助。
了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected])
近期热点