老人用在孙辈的带娃费能要回吗_老人用在孙辈的“带娃费”，能要回吗？

近日老人用在孙辈的带娃费能要回吗_老人用在孙辈的“带娃费”，能要回吗？消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

老人用在孙辈的“带娃费”，能要回吗？

近期，一则关于“公婆诉前儿媳索要21万元育儿费”的新闻引发了广泛热议。在广东省，一对夫妇离婚后，法院判定他们的两个孩子分别由双方抚养，并各自承担相应的抚养费用。然而，离婚后，孩子实际上并未被母亲接走，而是继续与爷爷奶奶同住。因此，老两口向法院提起诉讼，要求前儿媳支付他们照看孙子期间产生的费用。

法院经过审理，认定老人的照护行为属于无因管理，依法有权要求受益人即孩子的母亲，偿还在此过程中产生的必要开支。最终，法院判决被告需支付88,000元作为子女的抚养费用。

这起事件引发了公众对于隔代抚养是否属于法定责任的关注。依据民法典，父母是未成年子女首要的抚养责任人。只有当父母双亡或确无抚养能力，且孙子女、外孙子女尚未成年时，具备经济能力的祖父母、外祖父母才负有抚养义务。一旦孙子女成年，即便是生活困难，祖父母也没有法定抚养责任。

至于何时能要求归还“带娃费”，如果老人因子女无力抚养而实际承担了抚养责任，其花费通常被视为履行义务的一部分，不易追偿。然而，若父母有能力抚养却长期让孩子由老人照顾，老人的抚养行为则可能构成无因管理，从而有权要求子女支付相应的生活、教育和医疗等必要开支。法院在裁决时会考量当地生活水平、父母的经济状况及孩子的实际需求。对于超出常规抚养范畴的额外费用，如高级教育费用，法院可能不会支持。

若老人明确表示无偿帮助，基于亲情参与抚养，通常法律上难以支持费用补偿。但若这种无私奉献给老人带来了经济和体力上的巨大压力，从伦理和情感层面，子女应主动提供经济支持或关怀。同时，如果事先有明确的协议涉及支付报酬，子女则有义务按照协议支付抚养费用。

民法典第121条明确规定，无法律规定或约定义务而为他人利益进行管理的人，有权要求受益人偿还其支出的必要费用，这一条款在此类情况下具有指导意义。

有关老人用在孙辈的带娃费能要回吗_老人用在孙辈的“带娃费”，能要回吗？的内容就介绍到这里了，如果还想更多这方面的信息的小伙伴，记得收藏关注多特软件站！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。