王星事件对泰国的影响超出想象

冬日泰北的宁静与不安

冬日的泰北清盛，阳光洒在浑黄的湄公河上，河岸上的金色大佛俯瞰着往来的船只。这片土地便是金三角地区。尽管曾经种植的罂粟已被茶叶等农作物取代，但导游阿明的神色中仍透露出一丝紧张。游船结束后，他催促我们赶紧上车，这与之前在清莱游览时的悠闲形成鲜明对比。

我并没有觉得这种一日游项目有什么危险，更担心的是长时间驾驶的司机是否会打瞌睡。毕竟，在很多国家，十几个小时的行程通常需要两个司机轮换。金三角距离泰北著名的旅游城市清迈大约四五个小时的车程。回程路上，阿明反复强调泰国是个安全的目的地，甚至特别提到即使在金三角白天出行也没有问题。显然，他意识到外界对泰国安全的担忧，而那时王星事件尚未爆发。

王星事件引发的信任危机

不久后，王星事件掀起轩然大波，泰国旅游业首当其冲。泰总理迅速发声，表示绝不能让这一事件影响旅游业。然而，随着类似事件不断曝光，中文社交平台上的舆论逐渐转向“去泰国等于被掳到缅甸”的方向。不少用户要求旅行社和平台无条件退票或退费，并认为这是“不可抗力”。

一些用户引用了中、美、德等国官方发布的关于泰南三府的旅游警告，声称“泰国旅游极不安全”。这些内容加剧了普通网民对泰国旅游的担忧。实际上，泰南三府从来都不是旅游目的地，泰国人也少有涉足。有网友纠结是否前往泰国时，往往会被劝阻；而一旦有人表示泰国主要目的地是安全的，就会被指责为“水军”。

陈奕迅演唱会和赵本山曼谷演出的取消更是火上浇油。陈奕迅直接将安全问题作为取消的主要原因，进一步加深了网友对泰国安全性的怀疑。由于文化圈相近，曼谷一直是许多明星世界巡演的必经之地。在此情况下，明星群体为了避免舆论压力，必然会放弃曼谷这一站。此外，泰剧粉丝赴泰参加fan meeting的需求也因中泰互免签证而减少，这部分游客也失去了赴泰的理由。

信心重建的艰难之路

泰国旅游局局长发布了一份保证旅游安全的签字文件，但正如王星获救后所说的“泰国很安全”一样，在中文舆论场上缺乏说服力。“泰国很安全”和“中泰一家亲”成了一个梗。这次事件的影响可能比2019年的“噶腰子”传言更为深远。后者更多是段子，而王星及之后的多起失联事件则是真实可见的事实，导致不少游客取消了泰国行程。即使是自身并不担心安全的游客，在家人长辈的劝导下也会另择目的地，以避免不必要的担忧。

2024年，中国赴泰游客数量约为600万人次，虽已恢复成第一大客源地，但仍远低于2019年的1110万人次。以清迈为例，这里离中国很近，但亚洲游客中韩国人居多，中国游客数量仅排第三。泰国旅游局显然希望中国市场能恢复到以往水平，因此制定了2025年900万人次的目标。但目前来看，如果泰国方面没有在泰缅边境管控上拿出有说服力的行动，仅凭“泰国很安全”一句话，达成目标将非常困难。

信心摧毁容易，重建却很难。王星事件的影响不仅限于中国，日本媒体跟进报道后，发现缅甸园区也有日本人“工作”，未来影响或许还会进一步扩散。

泰国人的视角与误解

在泰国人看来，王星事件是中国人绑架中国人，泰国只是“无辜”地被利用了。泰国媒体竭力撇清泰国因素，强调王星是被中国人接走。《曼谷邮报》甚至说，王星以为自己要去缅甸拍摄（实际上王星以为是在泰国拍摄），以显示他是自愿过境。因为在他们看来，外国人看不懂王星女友发的中文聊天记录。

而在许多普通泰国人眼中，缅甸那边的园区是“中国”，他们将中国人经营的地方都看作是“中国”。例如，在与妙瓦底一河之隔的泰国眉索，有一家咖啡厅就叫“China View”。在金三角，导游阿明告诉我，对面老挝的“金三角经济特区”是“中国”，甚至说中国人过去不需要签证。其实这个特区只是中国商人租下的。

用他们的逻辑来看，就是你一个中国被中国人骗到“中国”，怎么能怪泰国呢？但在中国游客眼中，泰国这个目的地已经与“人口贩卖”扯上了关系。作为一个旅游目的地，泰国有很多优点：距离近、航班多、旅游元素丰富，还免签。因此，包括我在内的很多朋友都会时不时去泰国玩一圈。但对于初次出国旅游的人来说，安全在其考量因素中占的比重尤其大，受家庭成员意见影响的程度也更大。

此前，日本放宽对中国签证要求的消息让泰国旅游业人士担心，因为日本被视为争夺中国游客的直接对手。虽然日本的十年签并未带来显著的中国游客增量，但泰国旅游业者没想到，更大的危机已在酝酿中。王星事件对中国客源市场的影响是不可避免的。

从另一个角度看，那些园区在很多泰国人、老挝人或柬埔寨人眼中是“China”，这样的认知真的合适吗？