紫藤巷杀人案为何疑难21年_紫藤巷杀人案再调查：为何疑难21年

今天给各位分享紫藤巷杀人案为何疑难21年_紫藤巷杀人案再调查：为何疑难21年，其中也会对大家所疑惑的内容进行解释，如果能解决您现在面临的问题，别忘了关注多特软件站哦，现在开始吧！

紫藤巷杀人案再调查：为何疑难21年

2024年12月19日，山西省高级人民法院对一起由最高人民法院指令再审的刑事重审案件进行了审理，这是一起源自21年前的恶性杀人事件。发生在2003年10月2日晚，临汾市翼城县计划生育局干部马朝晖在其家中遇害，法医鉴定显示他身中49刀。

据当年参与案件侦破的一位警察向南方周末记者透露，马朝晖的死亡是他见过的最为残忍的杀人现场。马朝晖的住宅位于翼城县城北关村紫藤巷，此案也因此被称为紫藤巷杀人案。

直至2006年5月，经过近三年的艰苦侦查，警方最终破获此案。马朝晖之妻李慧及其情人李文浩（统称“二李”）向警方坦白承认杀害了马朝晖。与此案有关的报案人、翼城县公安局技术科协勤民警董昀，则涉嫌在案发后协助“二李”伪造现场。此外，李慧的大姐李翠仙在此案中被指控作伪证；与李翠仙有情人关系的翼城县公安局技术科科长常小林，因在此案中涉嫌滥用职权被拘捕。

然而，在案件进入审判阶段后，“二李”和董昀均翻供，声称遭受警方刑讯逼供。2014年，经过长达8年的审理，山西省高级人民法院终审裁定，李慧、李文浩以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，董昀因包庇罪被判处有期徒刑十年。李翠仙被判定犯有妨碍作证罪，但由于某些原因未受刑事处罚。常小林则因泄露国家秘密罪被判处两年有期徒刑。

服刑期间，“二李”和董昀始终坚持无罪，并不断申诉。2016年，董昀刑满释放后，接受了多家媒体的采访，坚称自己无辜。

2018年1月，最高人民检察院复查此案后认为，原审裁判存在明显错误，并建议最高人民法院重新审理此案。2020年6月，最高人民法院指定山西省高级人民法院再次审理此案。在此之前，山西省高院已为此案召开了两次庭前会议，最近一次在2024年9月13日举行，两位当年参与侦查工作的人员以证人身份出席。

围绕此案，为何多年来悬而不决？南方周末记者深入研读了此案的卷宗资料，并独家采访了专案组的核心成员，力求全方位还原这起复杂的杀人案件。

有关于紫藤巷杀人案为何疑难21年_紫藤巷杀人案再调查：为何疑难21年的消息小编给大家整理好了，希望大家都能用积极乐观的态度去了解事件，后续有更多的消息，小编也会在第一时间更新，记得关注多特软件站哦！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。