首页>热点资讯>正文

何凯文考研成绩被同行实名质疑,律师称造假或涉虚假宣传

2025-03-07 12:50 来源:网络

何凯文考研成绩遭同行实名质疑,律师:若造假或涉虚假宣传

考研名师成绩质疑引发关注

近日,考研辅导教师周思成公开质疑文都考研教师何凯文2025年考研英语(一)成绩89分为造假。此言论一经发布,迅速引发了广泛关注和讨论。随后,何凯文将其抖音账号设为私密,并删除了小红书上的所有动态。

事件背景

2月25日,2025年考研成绩公布后,微博认证为“文都考研英语首席主讲名师”的何凯文晒出自己今年的英语(一)考试分数为89分,这一成绩随即登上热搜榜。根据公开信息,何凯文每年都会参加考研英语(一)科目的考试,并连续多年在社交媒体上公布自己的成绩。2023年和2024年,他分别取得了86分和88分的成绩。

质疑与回应

3月5日,曾任职于新东方的考研辅导教师周思成公开质疑称,何凯文2025年的英语(一)成绩89分存在造假嫌疑。周思成指出,何凯文公布的分数截图和查分视频可能是通过p图和拼接伪造的,并强调这涉及老师的诚信问题,是一种虚假宣传。

面对质疑,何凯文并未直接回应。《看见》记者尝试联系其抖音账号店铺认证企业——烟台高新区上研教育服务中心,但工作人员表示该中心已与何凯文无任何关系,并挂断了电话。记者随后联系到何凯文任职的文都考研机构——世纪文都教育科技集团股份有限公司,对方表示不清楚此事,会进一步了解后再作回复,但截至发稿前未收到任何反馈。

法律视角下的分析

河南泽槿律师事务所主任付建认为,如果证实何凯文的考研成绩确系造假,并且文都考研机构以虚假成绩进行宣传,这可能构成对消费者的误导。考研老师的成绩高低在一定程度上会影响考生的选择,因此编造的高分可能会被视为对服务质量的虚假承诺,违反广告法中关于服务内容真实性的规定。何凯文作为宣传主体可能需承担直接责任;而文都考研若明知或应知成绩造假仍参与宣传,则可能构成共同侵权。

此外,反不正当竞争法第十一条规定,经营者不得编造、传播虚假信息或误导性信息,损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。如果文都考研机构有贬低其他机构老师的行为,也可能违反该规定。

企业背景与风险提示

天眼查App显示,世纪文都教育科技集团股份有限公司成立于2005年11月,法定代表人为吴朋,注册资本约2.9亿人民币。值得注意的是,何凯文(本名:何谐)通过天津永泰企业管理咨询中心(有限合伙)间接持有该公司股份。何谐还关联7家企业,其中4家处于存续状态,涉及教育、管理咨询等领域。

值得一提的是,北京新文道教育科技集团有限公司及其法定代表人齐某某因拒不履行生效法律文书确定的义务,被北京市海淀区人民法院列为失信被执行人,目前仍有60余条限制消费令未履行完毕。

此次事件不仅考验着相关方的诚信与透明度,也提醒广大考生和家长,在选择培训机构时应多方核实信息,确保自身权益不受侵害。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]