无锡马拉松回应“野鸳鸯”事件！律师最新解读

事件背景与热度

3月25日，远光软件股东卷入无锡马拉松“野鸳鸯”事件的讨论迅速登上微博热搜榜单，引发了广泛关注。这一话题不仅涉及个人隐私争议，还牵扯到企业名誉问题，使得事件在短时间内成为舆论焦点。

官方回应与调查进展

当天下午，无锡马拉松的承办方——无锡市体育局及无锡汇跑体育有限公司分别对此事作出回应。无锡市体育局的一名工作人员表示，他们也是通过社交媒体了解到相关信息，目前尚未掌握具体细节。同时，无锡汇跑体育有限公司的工作人员也强调，此类事件属于个人行为，只要未对比赛的竞赛标准和公正性造成影响，组委会通常不会过多介入。然而，如果有人试图通过此事恶意抹黑或造谣，组委会将核实情况并适时发布声明以正视听。

事件起因与身份澄清

此风波源于3月23日江苏无锡马拉松赛场上的一段视频。参赛选手拍摄的赛前画面中，一对年龄差距较大的男女因举止亲密且刻意躲避镜头，被网友戏称为“野鸳鸯”。随后，有网友猜测视频中的男性可能是远光软件的名誉董事长陈利浩。面对网络热议，远光软件于3月24日晚间发布澄清声明，明确指出陈利浩当时正在广东处理公司事务，并未参与此次马拉松活动，视频中的男子与其毫无关联。

拍摄者的态度与行为分析

3月25日下午，这段引发争议视频的拍摄者——昵称为“我是伤心玫瑰”的网友通过一段视频公开回应了公众关注的隐藏视频问题。他解释称，自视频走红以来，自己并未受到任何威胁，也没有涉及任何经济交易。选择隐藏相关视频主要是出于对他人隐私保护的考虑，同时也希望避免评论区充斥无端猜测和谣言，从而让自己远离这场风波。他坚定地表示：“我不想就是我不能。”

法律视角下的隐私权与名誉权探讨

针对拍摄者的行为是否涉嫌侵犯他人隐私的问题，湖北以诚律师事务所律师蔡巍给出了专业意见。他认为，在公共场合进行拍摄是每个人的权利，尤其是在像马拉松这样的集体庆祝活动中，不可避免会拍摄到路人。加之拍摄者已主动隐藏相关视频，因此其行为并不构成侵权。然而，若远光软件董事长陈利浩确未参加此次赛事，却被误认为与女性存在不正当关系，那么陈利浩有权起诉传播不实信息的网友，指控其侵犯名誉权。“在没有事实依据的情况下散布不利信息，对他人名誉造成损害的，受害者可以要求造谣者赔礼道歉、停止侵害，甚至追究赔偿责任。”