《Fami通》杂志总编辑嵯峨寛子近日在接受彭博社采访时,回顾了该杂志创办40年来的历程。他在采访中特别强调,杂志标志性的"交叉打分"环节绝不会受到赞助或商业利益的影响。嵯峨寛子坦言,虽然偶尔会获得游戏公司在宣传方面的支持,或收到采访费用报销,但编辑部绝不会按照外部指示来撰写评论内容。

作为自1986年创刊延续至今的特色栏目,"交叉打分"由四位评测员采用10分制对游戏进行独立评分,总分40分。根据规则,35分及以上进入"白金殿堂",32-34分位列"黄金殿堂",30-31分则属于"白银殿堂"。正是凭借对电子游戏极其严格的评分标准,Fami通在全球玩家群体中建立了权威声望。迄今为止,能够获得满分40分的作品屈指可数,其评分体系也获得了众多从业者和玩家的认可。

然而近年来,Fami通对部分游戏的评分引发了玩家质疑。一些广受好评的游戏未能获得预期高分,而某些备受争议的作品却得到高分,这让部分玩家怀疑评测是否受到商业因素影响。值得关注的是,这并非业界首次出现此类争议。游戏开发商CyberConnect2的CEO松山洋此前也针对"收钱办事"的传言作出澄清,表示这种质疑在游戏行业内外部已持续讨论多年。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected])
近期热点
最新资讯