**任天堂因拒退关税款遭集体诉讼,要求法院驳回诉求**

一项源于美国的消费者集体诉讼正将任天堂推向法庭中心。该项拟议中的集体诉讼指控,若任天堂在获得美国政府的关税退还款项后,拒绝将该部分款项返还给消费者,则涉嫌构成不当得利。面对这一指控,任天堂已于本周一向法院提交动议,明确要求驳回该案件,并强调公司对消费者并无退款的法律义务。

该诉讼的背景源于去年。彼时,受制于美国政府全面且持续变化的关税政策,任天堂被迫上调了其switch游戏主机(包括初代Switch及附带控制器)等产品的售价。然而,今年二月风云突变,美国最高法院裁定该关税政策为非法。仅一个月后,任天堂便起诉美国政府,要求追讨其已缴纳的关税款项。

诉讼源于消费者在今年四月于华盛顿州提起的法律行动。原告方指控,如果任天堂既在涨价销售中直接获利,又成功收回支付的关税,将会形成“双重获利”的不公局面。这项集体诉讼寻求为那些在美国特定时期(2025年2月至2026年2月之间)购买了任天堂因关税而涨价产品的消费者争取赔偿。
在最新的驳回动议中,任天堂的律师团队提出了反驳的核心论点。他们指出,消费者在购买产品时,“获得了他们所议价和支付的全部”。律师们写道:“原告无权仅仅因为针对美国政府的那起关税诉讼出现了新的法律进展,就获得(来自任天堂的)退款。”任天堂进一步强调,其当初的价格调整发生在政策生效期内,具有合法性和必然性,而最高法院后来的裁决属于“事后的法律变动”,不应被追溯性地应用到已经完成并尘埃落定的商业交易中。
“原告各项主张存在一个共同的缺陷,”任天堂律师补充道,“即认为任天堂没有依据关税诉讼的结果,对已经完成的产品销售进行追溯性的价格调整,这在某种意义上是‘不公平的'。然而,商业交易和法律关系并非如此运作。”基于这些充分的理由,任天堂正式请求法院裁定驳回该集体诉讼。
当前阶段,此案仍在司法审理过程中,法院尚未就任天堂的驳回动议作出最终裁决。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected])
相关阅读











近期热点