云存储网盘横评 酷盘居国内领先地位

　　依靠网络的优势，云存储产品以其方便快捷、安全性高等特点迅速崛起，成为炙手可热的存储方式，仅国内的产品就有115网盘、Dbank数据银行、金山快盘、360云盘、酷盘等数十家产品。如此众多的产品，哪一款才是最佳选择呢？接下来我们选择当今国内影响力较大的五款产品进行测试，看看究竟谁是云存储之王。

　　一、容量对比，Dbank最出色

　　容量代表云存储器的胃口，胃口越大，保存的数据越多。在参评的五款产品中，全都采用注册赠送加后续增容这种方式，即注册后赠送一定的存储空间，参与活动后再扩展容量。以下是各产品容量对比（图1）。

　　可以看出，在容量方面，除了Dbank数据银行以30G的绝对优势占先外，其它网盘不分上下。这里需要说明的是，115网盘虽然初始容量和最大容量都是15GB，但该网盘只提供5GB的永久性空间，另10GB为临时空间，数据将在一定时间后删除，因此在这一环节的对比中，115网盘处于劣势。

　　DBank网盘爱同步 V1.2.0.6下载地址：

　　http://www.duote.com/soft/28436.html

　　二、上传限制，酷盘无限制

　　网盘是把文件存放在网络上，这就必须要上传文件，而当用户上传一个文件时，倘若遇到文件体积过大的提示，无疑是件非常恼火的事。可以说，上传时对文件体积的限制，直接影响了用户的使用体验，以下是各网盘对上传文件体积的限制，我们来看一下（图2）。

　　在上传单文件的限制方面，115网盘在控件支持下，能上传文件最大1G，文件类型不限。Dbank数据银行100MB，金山快盘为100MB，360允许上传的单个文件体积为2GB，酷盘则没有任何限制。酷盘在这一轮测试中表现突出，这意味着使用酷盘时，根本无需在上传的时候，考虑文件的大小。

　　三、用户体验做的好才是王者

　　操作体验是指用户在上传文件时所采取的方法，这关系到用户能不能以最方便的方式完成上传。在参评的五款产品中，全都支持网页和客户端两种形式上传文件，网页操作类同，但在客户端上的表现，则各不相同。

　　115网盘采用名为“优蛋”的客户端程序，在桌面上显示悬浮窗口，用户只要把文件拖入悬浮窗即可上传。

　　Dbank数据银行的客户端程序叫“爱同步”，生成一个同步文件夹，用户把文件拖入文件夹后开始上传。快盘、云盘与其方式相似。

　　酷盘的表现比较特殊，不仅有悬浮窗口，可以把文件拖入悬浮窗中，而且在右键菜单中加入了“发送到酷盘”选项，当用户觉得悬浮窗干扰视线时，也可以隐藏悬浮窗口，然后直接利用右键右菜单中的选项把文件保存到网络，这一设计虽然看起来不起眼儿，用起来可谓方便之极。必须说，在这一环节，酷盘占绝对优势（图3）。

　　四、速度对比，酷盘略领先

　　除了限制，速度更不可小视。再小的上传限制，倘若没有网速支持，套用一句流行话，叫做神马都是浮云。为了验证五大网盘的上传下载能力，笔者在铁通带宽环境下，分别向每个客户端添加几个不同类型的文件进行上传测试。随后再决上传的文件下载到本地，测试下载速度。各网盘表现如下。

　　由于网络状况及电脑配置，所测数据仅供参考。在这次评测中，各网盘的表现都还不错，无论响应速度还是上传下载速度，基本处在同一水平，其中酷盘是唯一一款上传和下载都超过100KB/s速度的产品。而其他产品上传下载速度表现均为普通。

　　五、做云存储必须支持所有平台

　　不得不说，现在的互联网已经全面铺开，网盘的使用环境不再局限在个人电脑上，移动设备也加入其中。更多的人会以手机、平板等设备下载、查看文件。在这一环节上，我们来看看各网盘对平台的支持情况。

　　可以看出，酷盘对平台的支持最为全面，用户甚至可以使用任何移动设备，与电脑构成立体化网络，随时随地地共享文件、管理数据。金山快盘表现也同样可圈可点，只是少了对Symbian的支持，这多多少少会阻碍手机用户的体验。115网盘和Dbank数据银行做为最早入行的产品云存储产品，却仅对Android或iPhone平台提供支持，显对移动互联的发展估计不足。而360云盘除了电脑，目前对其它平台没提供任何支持。

　　六、结束语：

　　结果评测不难看出，在参评的五款云存储产品中，酷盘在文件体积限制、操作便利性、上传下载速度以及平台的支持方面，都领先于其它产品，可以说是最适合用户使用的云存储产品。而115网盘、Dbank数据银行、快盘的表现中规中矩。另外要说的是360云盘，尽管该网盘各方面表现不尽如人意，但由于其正处在测试过程，因此现在下结论还为时过早。